Определение от 18 июня 2013 года №2-275/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-275/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
п.Куйтун 18 июня 2013 года
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    При секретаре Нахаенок Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2013 по иску Логинова С. А. к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» об обязании исполнить условия договора,
 
У с т а н о в и л:
 
    В обоснование иска Логинов С.А. указал, что 21 ноября 2012 года между ним и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес> Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 21 мая 2013 года, хотя оплата за технологическое присоединение им была произведена. Просил обязать ответчика исполнить незамедлительно условия договора от 21 ноября 2012 года № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно обязать ответчика выполнить технологическое присоединение для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании от истца Логинова С.А. поступило письменное заявление о том, что он не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
 
    Представитель ответчика по доверенности Доскальчук И.Л. в судебном заседании подтвердила, что после предъявления Логиновым С.А. иска ОГУЭП «Облкоммунэнерго» добровольно исполнило его требования о технологическом присоединении для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Задержка с выполнением условий договора была вызвана нехваткой финансирования. Подключение дома было выполнено 14 июня 2013 года.
 
    В связи с не поддержанием Логиновым С.А. своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска подлежит применению по аналогии закона (ч.4 ст.1 ГПК РФ) норма, предусматривающая прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска (ч.3 ст.173, абзац 4 ст.220 ГПК РФ).
 
    Суд принимает отказ Логинова С.А. от иска вследствие добровольного удовлетворения его ответчиком после предъявления иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ
 
О п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Логинова С. А. к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» об обязании исполнить условия договора.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать