Решение от 14 мая 2014 года №2-275/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-275/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

           По делу № 2-275/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 года                                                            р.п. Д-Константиново
 
    Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,
 
    с участием истца Шмониной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Шмонина С.В., Шмониной Е.В., Шмониной Т.В., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Шмонина В.А. к Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шмонин С. В., Шмонина Е. В., Шмонина Т. В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Шмонина В. А. обратились в суд с иском к Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.07.2013 года им был передан в долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: ....
 
    С данным договором они обратились в Кстовское отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области для получения свидетельства на право собственности на квартиру. В регистрации права им было отказано в связи с тем, что право собственности за муниципальным образованием Сарлейский сельсовет Дальнеконстантиновского района Нижегородской области на квартиру ранее зарегистрировано не было.
 
    Истец Шмонина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения подтверждающие основания, изложенные в исковом заявлении.
 
    Истцы Шмонина Е.В., Шмонин С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Истец Шмонин В.А. в судебное заседание не явился, является недееспособным, опекун представил заявление о согласии с исковыми требованиями.
 
    Ответчик Сарлейская сельская администрация в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Истцы Шмонин С. В., Шмонина Е. В., Шмонина Т. В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Шмонина В. А., согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.07.2013 года получили от Сарлейской сельской администрации в долевую собственность, занимаемый ими жилой дом в равных долях по 1/4 за каждым, общей площадью 40,2 кв. м., из них жилой - 30,5 кв. м., расположенный по адресу: ....
 
    Однако пройти процедуру государственной регистрации перехода права, как требует того закон, они не могут, поскольку отсутствует государственная регистрация ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.     
 
    В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Согласно ст. 11 Закона от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Статьей 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Принимая во внимание указанное, суд считает, что исковые требования Шмонина Станислава Владимировича, Шмониной Елены Владимировны, Шмониной Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Шмонина Владимира Александровича о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шмонина С. В., Шмониной Е. В., Шмониной     Т. В., действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Шмонина В. А., удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за: Шмониной Т.В.,                                        ,,, года рождения, гражданкой РФ, пол - женский, уроженкой          ..., паспорт ~~, выдан ,,, Дальнеконстантиновским РОВД ..., проживающей по месту регистрации по адресу: ...,
 
    Шмониным В.А., ,,, года рождения, гражданином РФ, пол - мужской, уроженцем ..., паспорт ~~, выдан ,,, года, Дальнеконстантиновским РОВД ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ...,
 
    Шмониным С.В., ,,, года рождения, гражданином РФ, пол - мужской, уроженцем ..., паспорт ~~, выдан ,,, года, ОВД ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ...
 
    Шмониной Е.В., ,,, года рождения, гражданкой РФ, пол - женский, уроженкой     ..., паспорт ~~, выдан ,,, отделением УФМС России по ... в ..., проживающей по месту регистрации по адресу: ...
 
    право долевой собственности на жилой дом общей площадью                             40,2 (сорок целых две десятых) кв. м., из них жилой - 30,5 (тридцать целых пять десятых) кв. м., расположенный по адресу: ..., в равных долях по 1/4 за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Судья                   О.Л.Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать