Решение от 19 мая 2014 года №2-275/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        19 мая 2014 года г. Ишим
 
        Ишимский районный суд Тюменской области
 
        В составе председательствующего, судьи СПАСИБОВОЙ С.Б.
 
        При секретаре ЗЫКОВОЙ Т.С.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 275\14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Пуршуковой Н. С. о взыскании задолженности по договору займа
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Р» обратился в суд с иском к ответчику Паршуковой Н.С, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № --- от (дата) года в размере --- рублей -- копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей – копейка.
 
    Свои требования Истец мотивировал следующим:
 
    (Дата) года Паршукова Н.С. обратилась в ООО «Р» с заявлением о предоставлении кредита в размере --- рубля -- копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки ---, (дата) года выпуска. Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором залога №--- приобретаемого автомобиля.
 
    Условия кредитного договора ООО «Р» выполнены и деньги в сумме ----рублей были Заемщику выданы.
 
    Согласно пункта 5 кредитного договора № --- от (дата) года Паршукова Н.С. была обязана ежемесячно равными долями осуществлять гашение кредита и выплачивать проценты за пользование заемными средствами в срок до 30(31) числа каждого месяца.
 
    Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал принятые обязательства по своевременному возврату кредита, что подтверждается историей погашения кредита.
 
    Сумма задолженности Паршуковой Н.С. по кредитному договору № --- от (дата) года состоит из:
 
    Текущий долг по кредиту --- рубля;
 
    Срочные проценты на сумму текущего долга --- рубля;
 
    Долг по погашению кредита (просроченный кредит) --- рублей;
 
    Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) --- рубля;
 
    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту --- рубля;
 
    Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов --- рубля.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Р» не явился. Извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Обратились в суд с заявлением, просят рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Ответчик Паршукова Н.С. исковые требования ООО «Р» признала в полном объеме. Пояснила, что действительно заключила с ООО «Р» кредит на приобретение автомобиля. Так же был заключен договор автострахования КАСКО и договор личного страхования жизни и здоровья. В связи с болезнью мужа она не смогла оплачивать кредит и действительно образовалась задолженность по оплате кредита и процентов за пользование займом.
 
    Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
 
    Суду предоставлен кредитный договор № --- от (дата) года, заключенный между ООО «Р», именуемым по договору Кредитором с одной стороны и Паршуковой Н. С., именуемым Заемщиком, с другой стороны.
 
    В соответствии с пунктом 1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства по настоящему договору.
 
    Сумма кредита составляет --- рублей. Срок возврата кредита до (дата) года включительно. Размер процентов за пользование кредитом --- процентов годовых. Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства.
 
    Так же суду предоставлен договор залога имущества №--- от (дата) года, согласно которого Залогодатель, т.е. Паршукова Н. С. передает в залог Залогодержателю ООО «Р» в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору №--- от (дата) года, транспортное средство марки, (дата) года выпуска.
 
    На момент заключения Договора залоговая стоимость Предмета залога определена в --- рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3 Договора залога Залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № --- от (дата) года, в том числе:
 
    По возврату кредита уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в повышенной процентной ставки, судебных расходов, убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Суду предоставлен договор купли-продажи автомобиля от (дата) года, заключенный между Паршуковой Н. С., именуемым «Покупателем» с одной стороны и ООО «Ишим-Лада» именуемым Продавцом с другой стороны, Согласно указанного договора Паршукова Н.С. купила, а ООО «Ишим-Лада» продало автомобиль марки ---, (дата) года выпуска.
 
    Согласно пункта 5 Договора цена автомобиля определена в размере --- рублей. Расчет с Продавцом производиться безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет продавца.
 
    Суду предоставлено заявление Паршуковой Н. С., адресованное в ООО «Р» о переводе денежных средств в сумме --- рублей получателю ООО «Ишим-Лада» как оплату покупки по договору купли – продажи автомобиля.
 
    Суду предоставлено заявление Паршуковой Н. С., адресованное в ООО «Р» о переводе денежных средств в сумме --- рублей получателю СОАО ВСК как перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО.
 
    Суду предоставлено заявление Паршуковой Н. С., адресованное в ООО «Р» о переводе денежных средств в сумме --- рублей получателю ООО «Р» за услугу СМС – информирование.
 
    Суду предоставлено платежное поручение №---, согласно которого ООО «Р» перечислил (дата) года в адрес получателя ООО «Ишим-Лада» деньги в сумме --- рубля по договору купли-продажи автомобиля марки ---.
 
    Суду предоставлено платежное поручение № ---, согласно которого ООО «Р» перечислил (дата) года в адрес получателя ООО «Р» страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО (л.д.21).
 
    Суду предоставлено платежное поручение №---, согласно которого ООО «Р» перечислил (дата) года в адрес получателя ООО «Р» по договору страховой премии жизни и здоровья --- рублей (л.д.22).
 
    В судебном заседании Паршукова Н.С. не отрицает получению ею денежных средств по кредитному договору от (дата) года в сумме --- рублей безналичным перечислением на расчетные счета получателей. Паршукова не оспаривает кредитный договор по основаниям кабальности заключенной сделки.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 Кредитного договора №--- от (дата) года Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа --- рублей -- копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в который входит сумма процентов, частичное гашение кредита.
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суду предоставлена история погашения средств по кредитному договору №--- за период с (дата) года по (дата) года в отношении Паршуковой Н.С., из которой следует, что начиная с (дата) года Паршукова Н.С. стала нарушать условия кредитного договора. Деньги на ее счет для погашения кредита поступали в меньшей сумме, нежели было определено пунктом 5.1. кредитного договора. Затем деньги в погашение кредита вообще перестали поступать.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Поскольку Паршукова Н.С. нарушила свои обязательства по кредитному договору №--- от (дата) года в части ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита по кредитному договору № --- от (дата) года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом предоставлен расчет задолженности Паршуковой Н.С. по кредиту который составляет Сумма задолженности Паршуковой Н.С. по кредитному договору № --- от (дата) года состоит из:
 
    Текущий долг по кредиту --- рубля;
 
    Срочные проценты на сумму текущего долга --- рубля;
 
    Долг по погашению кредита (просроченный кредит) ----- рублей;
 
    Долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) --- рубля;
 
    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту --- рубля.
 
    В судебном заседании ответчик Паршукова Н.С. не оспаривает расчет задолженности по кредиту и начисленным за пользование заемными денежными средствами процентами, суд так же с этим расчетом согласен.
 
    Исковые требования ООО «Р» о взыскании с ответчика Текущего долга по кредиту --- рубля; Срочных процентов на сумму текущего долга --- рубля, долга по погашению кредита (просроченный кредит) ---- рублей, Долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) --- рубля подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой \штрафом\ пеней\ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Исковые требования Банка о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту --- рубля, Повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов --- рубля, фактически являются иском о применении штрафных санкций за не надлежащее исполнение обязательств.
 
    Ответчик исковые требования Банка не оспаривает с заявлением об уменьшении неустойки не обращается, а потому исковые требования Банка о взыскании повышенных процентов так же подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны понесенные судебные расходы и издержки. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    К судебным расходам по настоящему делу относится оплаченная Истцом ООО «Р» государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика Паршуковой Н.С. пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме --- рубля.
 
    Руководствуясь статьями 209,210 395, 420,421, 807,808,809,810,811,819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-197,93, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Р» к Паршуковой Н. С. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Паршуковой Н. С. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору № --- от (дата) года в размере --- рублей -- копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей -- копейка, а всего взыскать с Паршуковой Н. С. в пользу ООО «Р» деньги в сумме --- рубля – копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления полного, мотивированного текста решения.
 
 
 
    Председательствующий С.Б. СПАСИБОВА