Решение от 23 мая 2014 года №2-275/14

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-275/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                Дело № 2-275/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РФ
 
    23 мая 2014 года
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горбуновой О.Н.
 
    при секретаре Хариной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к КОШИНОЙ И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <*** г.> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Кошиной И.Г. заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита (далее – Соглашение), которому присвоен №***, сроком на 24 месяца с процентной ставкой: 29,9% годовых.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Кошиной И.Г. в размере *** руб.                 
 
    По условиям Соглашения Кошина И.Г. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушила взятые обязательства и допустила просрочку платежей.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кошиной И.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки в размере *** руб. 99 коп.
 
    Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указано, что Банк иск поддерживает в полном объеме (л.д.33).
 
    Ответчик Кошина И.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена по последнему известному месту жительства.
 
    При таких обстоятельствах судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца.
 
    Привлеченная судом в качестве представителя ответчика по делу адвокат Рябцева С.В. исковые требования не признала с учетом того обстоятельства, что ответчик не имела возможности выразить свое мнение по поводу заявленных требований.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
 
    Факт заключения Соглашения №*** от <*** г.> и его условия подтверждены анкетой-заявлением Кошиной И.Г. на получение потребительского кредита (л.д.15), Уведомлением Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита №***( л.д.13-14), Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.18-19). Согласно Общим условиям предоставления кредита Кошина И.Г. обязана выполнять условия вышеуказанного Соглашения путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия Соглашения ею нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов и неустойки. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно представленному расчету (л.д.28), справке по кредиту ( л.д.9), выписке по счету (л.д.11) Кошина И.Г. имеет задолженность перед Банком по Соглашению №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 99 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб. 39 коп., неустойки – *** руб. 04 коп, комиссия за обслуживание счета – *** руб. 56 коп.
 
    Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено Соглашением о кредитовании и расчетом суммы задолженности, суд находит иск в части требований о взыскании суммы долга – *** руб., процентов – *** руб. 39 коп., неустойки по основному долгу *** руб. 71 коп., неустойки по процентам – *** руб. 12 коп. и штрафа за образование задолженности в размере *** рублей, всего – в сумме *** руб. 22 коп. подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом также предъявлены требования о взыскании долга по уплате комиссии за обслуживание текущего счета в размере *** руб. 56 коп. и штрафа на комиссию за обслуживание текущего счета в размере *** руб. 21 коп.
 
    Указанные требования суд находит необоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).
 
    В соответствии с п.2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31.08.1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», нормами, предусмотренными гл. 42, 45 Гражданского кодекса РФ предоставление кредита физическому лицу не должно быть постановлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
 
    Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
 
    Согласно ст.30 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
 
    Следовательно, действия банка по открытию и ведению счета нельзя считать самостоятельной банковской услугой. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение (обслуживание) ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому исковые требования о взыскании долга по уплате комиссии за обслуживание текущего счета в размере *** руб. 56 коп. и штрафа на комиссию за обслуживание текущего счета в размере *** руб. 21 коп. следует оставить без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного с ответчика Кошиной И.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 88 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.195 -199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к КОШИНОЙ И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с КОШИНОЙ И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» по Соглашению о кредитовании №*** от <*** г.> задолженность по кредиту - *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб. 39 коп., неустойку по основному долгу – *** руб. 71 коп., неустойку по процентам – *** руб. 12 коп., штраф за образование задолженности в размере *** руб.: всего *** руб. 22 коп.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к КОШИНОЙ И.Г. о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета и штрафа на комиссию за обслуживание текущего счета оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с КОШИНОЙ И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2014 года.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать