Определение от 29 апреля 2014 года №2-275/14

Дело № 2-275/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Багратионовск 29 апреля 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Степаненко О.М.,
 
    с участием прокурора Округ Л.Л.,
 
    при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Нивенское сельское поселение» к Мошонкину А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация МО «Нивенское сельское поселение» обратилась в суд с иском о выселении Мошонкина А.Н. из квартиры № ХХ в доме № ХХ п.ХХХ ХХХ района Калининградской области без предоставления другого жилого помещения и снятии его с регистрационного учета по этому же адресу.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что муниципальное образование является собственником вышеназванной квартиры. Постановлением администрации МО «Нивенское сельское поселение» № ХХ от ХХ ХХХ 20ХХ г. данное служебное жилое помещение было предоставлено работнику МУП ХХХ Мошонкину А.Н. На основании договора найма служебного жилого помещения, заключенного сторонами ХХ ХХХ 20ХХ г., ответчик вселился в спорную квартиру. В соответствии пунктами 5,19 указанного договора, п.3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения был заключен на период трудовых отношений Мошонкина А.Н. с МУП «ХХХ», прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения договора. ХХ ХХХ 20ХХ г. ответчик был уволен из МУП «ХХХ» в связи с истечением срока трудового договора, т.е. трудовые отношения Мошонкина А.Н. с МУП «ХХХ» прекратились. Однако до настоящего времени ответчик, несмотря на требования истца, спорное жилое помещение не освободил и собственнику не передал. Согласно ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случае расторжения или прекращения договора найма служебного жилого помещения в связи с истечением срока трудового договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В результате незаконного удержания Мошонкиным А.Н. спорной квартиры нарушаются права муниципального образования как собственника жилого помещения на его предоставление другим нуждающимся гражданам.
 
    В судебном заседании представитель администрации МО «Нивенское сельское поселение» Скальная Ю.В., действующая на основании доверенности и наделенная полномочиями полного или частичного отказа от иска, отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснив, что после увольнения из МУП «ХХХ» ответчик был принят на работу в другое муниципальное учреждение - МБУ ХХХ и по ходатайству директора этого учреждения администрацией МО «Нивенское сельское поселение» ХХ ХХХ 20ХХ г. вынесено постановление № ХХ о предоставлении спорного служебного жилого помещения Мошонкину А.Н. При этом Скальная Ю.В. пояснила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу известны и понятны.
 
    Ответчик Мошонкин А.Н. и прокурор Округ Л.Л. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Отделения УФМС России по Калининградской области в Багратионовском районе, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как видно из доверенности, глава администрации МО «Нивенское сельское поселение» наделяя Скальную Ю.В. правом представлять интересы администрации, предоставил ей полномочия по полному или частичному отказу от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъяснил представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает отказ представителя администрации МО «Нивенское сельское поселение» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации МО «Нивенское сельское поселение» к Мошонкину А.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) О.М.Степаненко
 
    Определение вступило в законную силу 15.05.2014