Определение от 05 мая 2014 года №2-275/14

Дело №2-275/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
05 мая 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,
 
    при секретаре Шариповой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Логинову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с требованием к Логинову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно свидетельству о смерти Логинов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Логинову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, что после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий подпись Минахметова А.Р.