Решение от 21 июня 2013 года №2-275/13

                                                                                                    Дело № 2-275/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июня 2013 года                                                                                            город Макаров
 
    Макаровский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Терещенко О.И.,
 
    с участием адвоката                                                                                    Дроздова А.А.,
 
    при секретаре         Шелевой Л.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Маскаеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 апреля 2013 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в Макаровский районный суд с иском к Маскаеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований указывает, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 заключил кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму 390000 рублей на неотложные нужды с Маскаевым А.В., под процентную ставку <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Маскаев А.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. После получения кредита заемщиком вносились платежи нерегулярно, поэтому внесенных платежей недостаточно для погашения просроченной задолженности. Последний платеж произведен заемщиком 30.03.2013 года в размере 5000 рублей 00 копеек. В соответствии с расчетом задолженности по кредиту по состоянию на 09.04.2013 года остаток просроченного долга - 297577 рублей 01 копейка; просроченные проценты - 4438 рублей 67 копеек; неустойка за просроченный кредит- 10186 рублей 51 копейка; неустойка за просроченные проценты - 5179 рублей 00 копеек, итого: 317381 рубль 19 копеек. Индивидуальный заемщик в нарушение норм закона (статьи 307, 309, 811 Гражданского кодекса РФ) и условий кредитного договора неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов. В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. До настоящего времени ответчиком не принято действенных мер, направленных на погашение долга, в связи с чем Южно-Сахалинское отделение № 8567 Сбербанка России вынуждено осуществлять защиту своих нарушенных прав в судебном порядке. Просит расторгнуть договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и взыскать с ответчика долг по кредиту, составляющий на 09.04.2013 года - 317381 рубль 19 копеек и сумму государственной пошлины 10 373 рубля 81 копейку.
 
    Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Маскаев А.В. в судебное заседание не явился, по месту жительства отсутствует, его местонахождения неизвестно, в связи с чем, в соответствии со статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, определением Макаровского районного суда от 21 июня 2013 года в качестве представителя Маскаева А.В. был назначен адвокат Адвокатской палаты Сахалинской области Дроздов А.А., который с исковыми требованиями Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 не согласился.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика - адвоката Дроздова А.А., изучив представленные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)...
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов....
 
    Кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> подтверждает, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 (кредитором) и Маскаевым А.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор на сумму 390000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18,9 % годовых.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или неуплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что Маскаев А.В. неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов. Согласно истории операций по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> последний платеж Маскаевым А.В. произведен 30 марта 2013 года в размере 5000 рублей. Из расчета задолженности по кредиту по договору № *** следует, что на 09 апреля 2013 года размер задолженности составляет 317381 рубль 19 копеек.
 
    Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 07 марта 2013 года № *** в адрес Маскаева А.В., Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567, в связи с исполнением обязанностей по кредитному договору не в полном объеме и допущенной просроченной задолженностью, требовало досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Маскаеву А.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № *** удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
 
    Взыскать с Маскаева А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 задолженность по кредиту в сумме 317381 (триста семнадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 19 (девятнадцать) копеек.
 
    Взыскать с Маскаева А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 государственную пошлину в размере 10373 (десять тысяч триста семьдесят три) рубля 81 (восемьдесят одна) копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                                                                О.И.Терещенко
 
    В окончательной форме решение принято судом <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
 
    Судья:                                                                                                                 О.И.Терещенко