Определение от 24 мая 2013 года №2-275-2013г.

    Дело № 2-275-2013г.
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    Чулымский районный суд
 
    в составе
 
    Председательствующего А.А.Асановой
 
    При секретаре ФИО3
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании по иску ФИО1 к администрации <адрес> об устранении недостатков произведенного на основании решения суда капитального ремонта.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В суд с иском к администрации <адрес> об устранении недостатков произведенного на основании решения суда капитального ремонта обратился ФИО1.
 
    В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение
 
    о нижеследующем:
 
    1. Администрация <адрес> выплачивает ФИО1 двести пятьдесят тысяч рублей.
 
    2. Истец ФИО1 в полном объеме отказывается от исковых требований.
 
    Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Представителю истца ФИО5, представителю ответчика ФИО6 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    ФИО1 оплачено 5000 рублей за проведение технического обследования качества проведенного капитального ремонта <адрес>.
 
    Согласно статье 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
 
    В связи с этим, с учетом мнения сторон, суд считает, что оплата заключения должна быть возмещена ответчиком.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
 
    руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,
 
    О п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и администрацией <адрес> по которому :
 
    1. Администрация <адрес> выплачивает ФИО1 двести пятьдесят тысяч рублей на устранение недостатков выполненного капитального ремонта <адрес>.
 
    2. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    3. Производство по иску ФИО1 ФИО1 к администрации <адрес> об устранении недостатков произведенного на основании решения суда капитального ремонта.
 
    прекратить.
 
    4. Взыскать с администрации <адрес> в пользу ФИО1 5000 рублей, государственную пошлину 200 рублей в доход государства.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский     областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий : подпись.
 
    Копия верна: А.А.Асанова