Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 2-2749/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N 2-2749/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истицы Киселевой С.Н., её представителя Фильков В.В. и представителя ответчика Жидковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева С.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,
установил:
Киселева С.Н. обратилась в суд с требованием к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж её работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для назначения страховой пенсии по старости и об обязании назначить эту пенсию. Иск мотивирован суждением о несостоятельности позиции пенсионного органа о невозможности учета в целях установления испрошенного социального обеспечения указанного этапа трудовой деятельности Киселевой С.Н.
В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования подержали, представитель ответчика высказалась о несогласии с иском, полагая позицию пенсионного органа законной.
Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения обращение Киселевой С.Н. При этом в порядке ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истицы о включении периода работы в <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в стаж для назначения пенсии и о назначении такой пенсии выделены в отдельное производство.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции на момент возникновения спорного правоотношения) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (на 01 января 2018 года) женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В связи с мнением о наличии условий к досрочному назначению названной пенсии по приведенным правовым основаниям Киселева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) за назначением такой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в спорном обеспечении по мотивам отсутствия требуемого стажа. Пенсионный орган исходил из наличия у истицы учитываемого для назначения пенсии страхового стажа 25 лет 19 дней и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, лишь 11 лет 05 месяцев 17 дней. В подсчет страхового стажа и стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в частности, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истица проходила профессиональную переподготовку. Такой подход ответчика признается правомерным.
В системе обязательного пенсионного страхования истица зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киселева С.Н. в связи с нахождением на учете в качестве безработной получала пособие по безработице, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже не значась на таком учете, проходила профессиональную переподготовку в Автономном учреждении Республики Карелия "Центр обучения и мониторинга трудовых ресурсов".
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены названным Федеральным законом. Согласно ч. 1 его ст. 4 право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях". Среди таких условий - наличие соответствующего страхового стажа - суммарной продолжительности периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных допустимых к зачету в такой стаж периодов (ст.ст. 11 и 12 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Подтверждение страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определяется нормами ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", а согласно ч. 2 этой статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Однако Киселева С.Н. в каких-либо трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находилась, то есть этот временной этап не связан с сохраняемым за работником заработком, а органами службы занятости касательно 2012 года подтвержден засчитываемый в страховой стаж лишь период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из архивных сведений личного дела получателя государственных услуг в области содействия занятости населения в спорный период профессиональной переподготовки пособие по безработице, стипендия или материальная помощь в рамках Закона Российской Федерации "О занятости населения" истице не выплачивались, периодом её участия в оплачиваемых общественных работах он не являлся.
Иные обстоятельства, указывающие на возможность применения перечисленных в ст.ст. 11 и 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" позиций, тем более, в отсутствие у пенсионного органа на этот счет соответствующих сведений индивидуального (персонифицированного) учета, истицей ничем не подтверждены и по делу не выявлены, поскольку включение самой по себе профессиональной переподготовки, когда в связи с ней не сохраняется заработная плата или не выплачиваются пособия либо иные меры социальной поддержки, в страховой стаж, а следовательно, и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, законодательством не предусмотрено.
Таким образом, заявленные Киселевой С.Н. требования признаются необоснованными, в удовлетворении её иска надлежит отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Киселева С.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья
К.Л.Мамонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
