Решение от 08 апреля 2014 года №2-2749/2014

    Дело № 2-2749/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Хагажеевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, приняв от Хагажеевой Т.А. заявление на получение кредитной карты Master Card Credit Momentum, выдал международную карту Master Card Credit Momentum XXXX, с лимитом кредита в размере XXXX С данным условием держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ года. В соответствии с п. 3.1. Условий банка устанавливается лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. В соответствии с п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитной карте составила XXXX 43 коп., из них: XXXX – просроченный основной долг, XXXX 69 коп. – просроченные проценты, XXXX 74 коп. – неустойка. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, истец просит взыскать с Хагажеевой Т.А. задолженность по кредитной карте XXXX в размере XXXX 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 81 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Хагажеева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со статьями 330, 807, 808, 810, 811, 819 ГК РФ, принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Хагажеевой Т. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитной карте XXXX в размере XXXX 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 81 копейки, а всего ко взысканию XXXX 24 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко