Решение от 14 мая 2013 года №2-2746/2013г.

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-2746/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2746/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи:          З.Х. Шагиевой,
 
    при секретаре:                 Р.В. Габитовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Н.Н. к администрации городского округа г. Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фадеева Н.Н.. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>», мотивируя тем, что она является владельцем указанного гаражного бокса, что подтверждается выданной ОАО «<данные изъяты>» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и списком владельцев индивидуальных гаражей данного массива.
 
    Истец Фадеева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.
 
    Ответчик администрация городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении требований истца.
 
    Ответчик ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения иска Фадеевой Н.Н.
 
    Представитель третьего лица отдел по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление, претензий к истцу не имеет, продал гаражный бокс истице.
 
    Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц и ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск Фадеевой Н.Н. обоснован и подлежит удовлетворению по следующими основаниям.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что согласно акта приемки законченного строительством гаражного массива от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный массив «<данные изъяты>» соответствует требованиям СНиП и архитектурно-планировочного задания, гараж расположен на земельном участке, который находится в аренде у МУП «<данные изъяты>» г. Стерлитамак (л.д. 13).
 
    Фадеева Н.Н. является владельцем гаражного бокса № расположенного по <адрес> что подтверждается справкой ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Кроме того, она является членом ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается книжкой владельца гаража (л.д. 23-24).
 
    Таким образом, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении требований Фадеевой Н.Н. о признании права собственности на гаражный бокс.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 164, 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Удовлетворить исковое заявление Фадеевой Н.Н. к администрации городского округа г. Стерлитамак, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж.
 
        Признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> за Фадеевой Н.Н..
 
        Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд.
 
    Председательствующий судья:         З.Х. Шагиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать