Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2744/2014
Определение
08 апреля 2014 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Трапезниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/2014 по иску <данные изъяты>» к Ромашиной ФИО5 о возмещении убытков,
Установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика убытков в размере 53054,63 руб., расходов по госпошлине.
Исковые требования истец мотивирует тем, что 03.08.2013 по адресу : <адрес> произошло затопление квартиры, которая была застрахована в <данные изъяты> Затопление произошло по причине того, что в <адрес> лопнул гибкий шланг на смесителе холодной воды, при этом не были закрыты отсекающие краны на стояках.
В судебном заседании разрешается вопрос о передачи дела по подсудности в Сургутский городской суд по месту жительства ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Сургутский городской суд по месту жительства ответчика.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ответа на запрос Управления Росреестра по Тюменской области ответчик Ромашина ФИО6 зарегистрирована по адресу : г.Сургут, ул. <адрес>. Доказательства проживания ответчика по адресу г.Тюмень, ул. <адрес> в материалах дела отсутствуют. Судебная повестка, направленная судом по указанному в исковом заявлении адресу, возвратилась в суд с отметкой «по истечении срока хранения».
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ/.
Таким образом, настоящее гражданское дело действительно принято Ленинским районным судом г. Тюмени к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передачи на рассмотрение в Сургутский городской суд (628403 ХМАО Югра, ул. Маяковского, 21).
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Дело по иску <данные изъяты>» к Ромашиной ФИО7 о возмещении убытков передать на рассмотрение в Сургутский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья Г.С. Бахчева
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
Гражданское дело 2-2744/2014
/2014 и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу
Судья Г.С. Бахчева
Секретарь Н.С. Трапезникова
