Определение от 27 мая 2013 года №2-2744/2013

    Определение
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., единолично, при секретаре Щуркиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2744/2013 по иску Цоба № к Кирилловой № о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
 
    Установил:
 
    Цоба № обратилась в суд с иском к Кирилловой № о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения возражал и пояснил, что основанием для расторжения договора является существенные нарушения условий договора, по данным основаниям досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.
 
    Ответчик Кириллова № в судебное заседание явилась, оставила вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду нарушения досудебного порядка урегулирования спора на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истцом заявлены требования о расторжении договора, исковое заявление предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обращения истца в досудебном порядке к ответчику с просьбой о расторжении договора не представлено.
 
    В ходе судебного заседания ответчик пояснила, что копию иска получила недавно в мае 2013 года.
 
    Таким образом, не истек, предусмотренный законом срок для урегулирования в досудебном порядке сторонами спора о расторжении договора.
 
    Суд, принимая во внимание, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, непродолжительное время с момента принятия судом иска, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
    Определил:
 
    гражданское дело № по иску Цоба № к Кирилловой № о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
 
    оставить без рассмотрения.
 
    Истец не лишен права повторного обращения в суд с данным иском после соблюдения порядка, предусмотренного ч.2 ст. 452 ГК РФ.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда в течение 15 дней.
 
    Судья Черныш Е.М.