Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 17 апреля 2014 года.
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Субботина В.Н.,
при секретаре Ибраевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2014 по иску Барсуковой ФИО13 к Администрации Тугулымского городского округа, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Барсукова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа и Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО14. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м., который расположен по адресу: <адрес> с находящимся на нем половиной <адрес> года постройки. В указанном доме проживала и владела им наследодатель. Здесь же родилась и проживает истец. ДД.ММ.ГГГГ дом поставлен на технический учет в отделе «<адрес>», инвентарный номер №. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника <адрес> сельской управы администрации Тугулымского городского округа № части жилого дома присвоен адрес.
Наследниками данного имущества является истец и ее брат - ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО16. в пользу истца.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, нотариус отказывает во включении его в состав наследства ФИО17. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество.
Истец Барсукова Т.Н. и ее представитель адвокат Патысьева В.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа Первунин И.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что возражений против заявленных требований не имеет.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Рашкевич Т.А. относительно исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие налогового органа.
Третье лицо ФИО19 с требованиями истца согласился полностью, указав, что на наследство он не претендует.
Свидетели ФИО20., ФИО21., суду показали, что наследодателя знали длительное время, она проживала по <адрес>. Данный дом ею был построен самостоятельно. Наследниками имущества ФИО22 являются ее дети ФИО23 и ФИО24 Муж наследодателя умер ранее.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО25, являлась владельцем половины дома и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> (без нумерации) (л.д. 14).
В последствии части жилого дома ФИО26 приказом начальника <адрес> сельской управы администрации Тугулымского городского округа № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 умерла (л.д. 19).
Наследниками после смерти ФИО28 являются Барсукова Т.Н. (истец) и ФИО30, который ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО31 в пользу истца (л.д. 18).
Данные обстоятельства подтверждаются также следующими материалами гражданского дела:
ответом нотариуса Бурковой Т.В. о том, что после смерти ФИО32 открыто наследственное дело. Согласно которого наследником ФИО33 является ее дочь Барсукова Т.Н. (истец);
копией кадастрового паспорта на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-11);
свидетельством о праве собственности на землю № от № года, согласно которому ФИО34 предоставлен земельный участок для ведения личного подворья площадью № га (л.д. 12);
свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, согласно которому за Барсуковой Т.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок № кв. м. по адресу: <адрес> (л.д. 15);
свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>0 на этот же земельный участок. Которым подтверждено возникновение права собственности на указанное наследственное имущество (л.д. 16);
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, все имущество, в том числе имущественные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истица является наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у умершей ФИО35 на день смерти, наследственного имущества, в связи с чем требование о включении части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО36., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Барсуковой ФИО37 - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья В.Н. Субботин
