Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Дело № 2-274/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 19 марта 2014 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
при секретаре Лунёвой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Муратову Я.К. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с данным иском к Муратову Я.К. В обосновании исковых требований указано, что <дата скрыта> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт>, в соответствии с которым банк обязался перечислить заемщику денежные средства в сумме <номер скрыт> рублей на потребительские нужды и оплату страховой премии по договору индивидуального страхования от несчастных случаев, а заемщик обязался вернуть кредит в срок до <дата скрыта> в соответствии с графиком платежей и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки <номер скрыт>% годовых. Кредитный договор состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита и открытие текущего счета <номер скрыт> от <дата скрыта> и условий предоставления физическим лицам потребительского кредита. Срок погашения ежемесячного платежа установлен на позднее 6 числа каждого календарного месяца.
Обязательства банка были выполнены в полном объеме. Ответчик же в нарушение согласованного графика внес всего два платежа, а с <дата скрыта> оплату по кредитному договору перестал производить. В связи с неисполнением условий договора и возникновением задолженности <дата скрыта> банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита до <дата скрыта>, однако данное требование было оставлено без удовлетворения. По состоянию на <дата скрыта> задолженность составила <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, неустойка по кредиту- <номер скрыт> рубль <номер скрыт> копеек, неустойка по процентам - <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копеек. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Муратова Я.К. задолженность в сумме <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и указанием на поддержание исковых требований в полном объеме.
Ответчик Муратов Я.К., извещенный надлежащим образом, в суд также не явился, возражений по существу иска не представил.
Изучив представленные истцом документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из ч.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно кредитному договору <номер скрыт>, заключенному <дата скрыта> посредством направления <дата скрыта> в банк оферты - заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, в котором он соглашается с условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов (л.д. 12-13, 17-23), и акцепта ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств (л.д. 16) заемщику <дата скрыта> был предоставлен кредит в размере <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек под <номер скрыт> процентов годовых (п.2 заявления) сроком на <номер скрыт> лет. Погашение кредита заемщиком должно осуществляться в соответствии с п. 2 заявления согласно графику платежей (л.д. 14-15), размер вносимой <номер скрыт> числа каждого месяца ежемесячной платы по кредиту, включая погашение основного долга и уплату процентов, составляет <номер скрыт> рублей, последний платеж необходимо внести <дата скрыта> в размере <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек. Кроме того, п.2 заявления оговорено, что заемщик в случае нарушения сроков исполнения обязательств перед банком уплачивает неустойку в размере <номер скрыт>% от непогашенной в срок суммы обязательства за каждый день просрочки и за неисполнение требования банка о досрочное исполнение обязательств по кредитному договору в размере <номер скрыт>% от непогашенной в срок суммы обязательства за каждый день просрочки.
Свои обязанности по кредиту ответчик исполняет ненадлежащим образом, осуществил только два платежа в нарушение согласованного сторонами графика платежей, <дата скрыта> в сумме <номер скрыт> рублей и <дата скрыта> в сумме <номер скрыт> рубля.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку условия договора заемщиком выполнены не были, банк вправе ставить вопрос о взыскании с него указанной суммы задолженности.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, размер которых оговорен сторонами в размере <номер скрыт> процентов годовых.
Как следует из представленного кредитором расчета (л.д.6-8) по состоянию на <дата скрыта> просроченная задолженность МуратоваЯ.К. перед банком составляет <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, неустойка по кредиту- <номер скрыт> рубль <номер скрыт> копеек, неустойка по процентам - <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копеек. Проверив данный расчет, суд находит его обоснованным.
<дата скрыта> ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором ему предлагалось погасить сумму задолженности, начисленных процентов и неустоек (л.д. 40, 41).
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный в этой части иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Размер неустоек, начисленных на просроченный кредит и просроченные проценты и являющихся штрафными санкциями за ненадлежащее исполнение обязательств, суд признает обоснованным и соразмерным последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В документах, представленных истцом, имеется копия направленного ответчику <дата скрыта> требования о досрочном погашении кредита (л.д. 40), которое было направлено Муратову Я.К. <дата скрыта> заказным письмом с уведомлением (л.д. 41,43). Вместе с тем данное требование не содержит предложения к заемщику расторгнуть кредитный договор.
При таких обстоятельствах требование истца ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о расторжении кредитного договора с ответчиком удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений данной нормы права с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворить частично.
Взыскать с Муратова Я.К. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> в сумме <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность - <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек, неустойку по кредиту- <номер скрыт> рубль <номер скрыт> копеек, неустойку по процентам - <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копеек
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца через Чудовский районный суд.
Судья Е.В. Ионова
