Решение от 03 апреля 2014 года №2-274/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-274/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Мостовской             03 апреля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Сыроватской М.А.,
 
    при секретаре     Черной Л.В.,
 
    с участием представителя истицы Баевой С.В. Довгаль Т.В.,
 
    ответчицы Сувязовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Баевой С. В. к Сувязовой С. Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП Баева С.В. обратилась в суд с иском к Сувязовой С.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, а именно: недостачи в сумме 55 872 рубля, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1035 рублей 88 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истицы Баевой С.В. по доверенности Довгаль Т.В. поддержала иск и просила его удовлетворить.
 
    Ответчица Сувязова С.Н., работавшая с 19.04.2010 по 26.03.2013 продавцом в магазине «Комфорт» у ИП Баевой С.В., и с которой, а также другими продавцами, был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, добровольно не погасила сумму недостачи в связи с затруднительным материальным положением.
 
    Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей, не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    При удовлетворении иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истице судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ИП Баевой С. В. к Сувязовой С. Н. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить.
 
        Взыскать с Сувязовой С. Н., <...> года рождения в пользу Баевой С. В. в счет возмещения ущерба 55 872 рубля, затраты по оплате госпошлины в сумме 1035 рублей 88 копеек, а всего взыскать 56907(пятьдесят шесть тысяч девятьсот семь) рублей 88 копеек.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать