Решение от 17 марта 2014 года №2-274/2014

    Дело №2-274/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 г.                                                             г.Куйбышев НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № к Перкову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Перкову С.В. был выдан кредит согласно кредитному договору № в размере 100000 рублей под 21,15% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ
 
    По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с пп. 3.1, 3.2, 3.5 обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем безакцептного списания со счета.
 
    Согласно п.3.3. кредитного договора ответчик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.4.2.3 договора ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Долг заемщиком не погашен.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 74435 рублей 46 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 67553 рубля 84 копейки; просроченные проценты – 3549 рублей 57 копеек; задолженность по пене за кредит - 2698 рублей 31 копейка; задолженность по пене за проценты - 633 рубля 74 копейки.
 
    Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № и Перковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 74435 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2433 рубля 06 копеек, всего 76868 рублей 52 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
 
    Ответчик Перков С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Перковым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был выдан кредит в сумме 100000 рублей под 21,15% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 5, 7).
 
    На основании п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора Перков С.В. обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 2713 рублей 78 копеек, начиная с апреля 2011 года (л.д.6).
 
    В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита в срок и в полном объеме (л.д.15-16), в связи с чем истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 12, 13). Однако долг в сумме 74435 рублей 46 копеек до настоящего времени не погашен.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, истец вправе потребовать от заемщика Перкова С.В. уплаты задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 2433 рубля 06 копеек.
 
        Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения № и Перковым С. В. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Взыскать с Перкова С. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Куйбышевского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74435 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2433 рубля 06 копеек, всего 76868 рублей 52 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко
 
                         Секретарь                        Н.А. Бурундукова