Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
№ 2-274/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 21 мая 2014 г.
Новоусманский районный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
с участием ответчика Позднякова Павла Витальевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Раффайзенбанк» к Позднякову Павлу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Раффайзенбанк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Позднякову Павлу Витальевичу, с требованиями о взыскании с Позднякова Павла Витальевича в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» сумму задолженности по заявлению на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Раффайзенбанк» и Поздняковым Павлом Витальевичем был заключен кредитный договор, заявление № №. В соответствии с кредитным договором банк представил заемщику Позднякову П.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев путем перечисления кредита в безналичной форме на счет клиента. В заявлении оговорен график погашения кредита, определена дата погашения кредита. Должник обязался соблюдать тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов, однако до настоящего времени не осуществил погашение задолженности по кредитному договору и указанным платежам в полном размере. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и складывается из: остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей и суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору банк обратился с иском в суд.
Представитель истца - ООО «Раффайзенбанк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Поздняков П.В. иск не признал, суду пояснил, что брал кредит в сумме <данные изъяты> рублей, некоторое время выплачивал его, потом у него сложилась тяжелая жизненная ситуация, он потерял работу. Он неоднократно обращался в банк с просьбой об отсрочке выплаты задолженности, но ему в этом было отказано. Считает, что банк был обязан пойти ему навстречу, отсрочить возврат долга.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Поздняков П.В. заполнил и представил в банк заявление от. №№ и анкету на предоставление кредита, был ознакомлен под роспись с предварительным расчетом по платежам по кредиту, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 14-21).
В свою очередь банком был осуществлен акцепт заявления, денежные средства в размере 400 000 рублей перечислены на счет Позднякова П.В., что подтверждено материалами дела (л.д. 25-34) и самим ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, договор между сторонами был заключен.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, процентов и пеней по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому общая сумма задолженности Позднякова П.В. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и складывается из: остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей и суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей; требованием о досрочном возврате заемных средств и уведомлением об отправке (л.д. 7-13, 23, 24).
Доказательств погашения кредита в большей сумме, чем указано в названных документах, ответчик суду не представил.
Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита, процентов по кредитному договору, неустойки за несвоевременную уплату кредита и неустойки за несвоевременную уплату процентов ответчиком суду не представлено, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.395, 809, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о том, что он не мог выплатить кредит в связи со сложившейся у него трудной жизненной ситуацией, основанием для его освобождения от выплаты задолженности и для снижения неустойки не являются, поскольку не предусмотрены ни действующим законодательством, ни условиями заключенного между сторонами договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по госпошлине, подтвержденных соответствующими платежным поручением, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст.198, 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Позднякова Павла Витальевича в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» сумму задолженности по заявлению на кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Позднякова Павла Витальевича в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Всего взыскать с Позднякова Павла Витальевича в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
