Решение от 04 сентября 2014 года №2-274/2014

    Дело № 2-274/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                  04 сентября 2014 года
 
    Пировский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи – Головиной Е.В.
 
    при секретаре – Тазутдиновой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» к Асадулиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Асадулиной С.М., просив взыскать с нее <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору №60351 от 10.04.2012 года и уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>. Также истец просит расторгнуть кредитный договор №60351 от 10.04.2012 года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Асадулиной С.М. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчику по кредитному договору №60351 от 10.04.2012 года был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 21,75 % годовых. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет. В связи с неисполнением Асадулиной С.М. обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 31.07.2014 г. задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, на иске настаивает.
 
    В судебном заседании ответчик Асадулина С.М. исковые требования признала в полном объеме, предоставила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>.
 
    Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу банка: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с Асадулиной Светланы Михайловны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения ГО по КК ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>
 
        Расторгнуть кредитный договор №60351 от 10.04.2012 года, заключенный между ОАО Сбербанк России и Асадулиной Светланой Михайловной.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Головина Е.В.
 
    Копия верна: Судья: