Решение от 11 марта 2014 года №2-274/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-274/2014                      
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
11 марта 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего                     Смирновой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцевой О.А., действующей по доверенности № 9 от 10 января 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Евсееву Н.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... обратилось в суд с исковым заявлением к Евсееву Н.А. о взыскании страховых взносов и пеней за 2013 год в сумме ....
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Евсеев Н.А. являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил деятельность 26 июля 2013 года, однако за период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком не были уплачены страховые взносы за 2013 год, в результате чего образовалась задолженность. Поскольку ответчиком данная задолженность не была погашена в установленный законом срок, ему были начислены пени. Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование ... от 05 сентября 2013 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере ... в срок до 24 сентября 2013 года. До настоящего времени требование об уплате задолженности не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.     
 
    Ответчик Евсеев Н.А. на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что все меры для его надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого лица платить законно установленные налоги.
 
    Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» настоящий Закон регулирует отношения связанные с исчислением и уплатой ( перечислением) страховых взносов в ПФР на обязательное пенсионное страхование, ФСС РФ на обязательное социальное страхование, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ФФОМС и ТФОМС на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
 
    В соответствиях с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в 2012 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в ч.2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд РФ - 26%, в Фонд социального страхования РФ - 2,9%, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 5,1 %.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости года.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд установленного ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    Частью 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч.8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Как следует из материалов дела, Евсеев Н.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность 26 июля 2013 года в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 5 от 29 июля 2013 года, составленной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области.
 
    Таким образом, индивидуальный предприниматель Евсеев Н.А. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в 2013 году.
 
    05 сентября 2013 года УПФ РФ ( ГУ) в Судогодском районе Евсееву Н.А. было направлено требование ... об уплате недоимки в срок до 24 сентября 2013 года с указанием сумм недоимки и пени.
 
    Поскольку ответчик Евсеев Н.А. в добровольном порядке не уплатил недоимку по страховым взносам и пени, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Разрешая спор, суд приходит к выводу, что представленные в дело документы свидетельствуют о неуплате ответчиком страховых взносов и пени, пенсионный орган соответствующее требование в адрес ответчика направляло, действия пенсионного фонда соответствуют положениям закона, сроки по вынесению требования и обращению в суд пенсионным фондом не нарушены. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признается верным. Возражений против представленного истцом расчета сумм недоимки и пени ответчиком суду не заявлено.
 
    В связи с чем, требование пенсионного фонда о взыскании с ответчика страховых взносов и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Евсееву Н.А. о взыскании страховых взносов и пеней, удовлетворить.
 
    Взыскать с Евсеева Н.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области, расположенном по адресу: Владимирская область, город Судогда, улица Муромское шоссе, дом 7
 
    1) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме ..., из которых:
 
    - на страховую часть пенсии ... в размере ...
 
    -на накопительную часть пенсии ... в размере ...;
 
    2) недоимку на обязательное медицинское страхование в ФФОМС ... в сумме ...
 
    3) пени в размере ..., из которых:
 
    -на страховую часть пенсии ... в размере ...;
 
    -на страховую часть пенсии ... в размере ...;
 
    - на накопительную часть пенсии ... - ...;
 
    - на накопительную часть пенсии ... - ...;
 
    - в ФФОМС ... в размере ...,
 
    - в ФФОМС ... в размере ....
 
    Получатель: ....
 
    Взыскать с Евсеева Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области в качестве возврата государственной пошлины в размере ...
 
    Получатель: ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий                                                               Н.А. Смирнова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать