Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014г г.Волгореченск Костромской обл.
Дело №2-274/2014
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего судьи Моховой А.В.,
При секретаре Изотовой Ю.В.,
С участием представителя ответчика – адвоката Рыбкина С.В., предъявившего удостоверение № … и ордер от … г.,
Рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Епишину М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Истец) просит взыскать с Епишина М.Н. (Ответчик) задолженность по кредитному договору в размере … руб. … коп., в том числе: … руб. … коп. – задолженность по основному долгу; … руб. … коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;.. . руб. – пени по просроченному основному долгу; … руб. – пени по просроченным процентам, и расторгнуть кредитный договор № … от … года с … года. Иск мотивирован следующим. … года между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор № …, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере … рублей под … % в день на срок … месяцев. Кредит предоставлен в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. В соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении №1 к Кредитному договору платежами в размере 5673 рубля, кроме последнего платежа – … коп. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем, … года Ответчику было направлено уведомление с предложением явиться для подписания соглашения о досрочном расторжении кредитного договора, наличии задолженности и требование погасить указанную задолженность в срок до … года. Ответчик в банк не явился, требование о погашении задолженности не исполнил. Задолженность Ответчика по состоянию на … года составляет … рубля … копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – … руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – … руб.; пени по просроченному основному долгу – … руб.; пени по просроченным процентам – … руб. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, Истец снизил пени по просроченному основному долгу до … рублей и пени по просроченным процентам до … рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о мести времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.36), в ходатайстве в суд просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.5).
Представитель ответчика – адвокат Рыбкин С.В. исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть положения по договору займа.
Согласно пункту 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что … года между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный договор № … (л.д.8-11), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме … рублей на … месяцев (п.п.1.1-1.2). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом … % в день. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (п.1.3). Заемщик обязуется до 25 числа каждого месяца, начиная с … года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора (п.3.1.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3), Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере … % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2). Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных Кредитным договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора), на срок более 10 календарных дней (п.5.2).
Факт получения кредита Епишиным М.Н. подтверждается мемориальным ордером (л.д.12).
Сумма ежемесячного платежа Ответчика составляет … рубля (л.д.10).
Из Выписки по ссудному счету и по счету просрочки основной задолженности Епишина М.Н. (л.д.13-14) следует, что, начиная с … года, Епишин М.Н. неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита. Указанное обстоятельство дает право Банку потребовать досрочного возврата Кредита.
… года Ответчику было направлено Уведомление с требованием досрочного возврата оставшейся суммы задолженности в срок до … года и расторжения Кредитного договора (л.д.15-17).
Учитывая, что Епишин М.Н. неоднократно нарушал срок возврата кредита, то Истец в силу закона - п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Кредитного договора вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Кроме того, в связи с регулярным нарушением обязательств Ответчиком по внесению платежей, Истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Поэтому также правомерно требование Истца о расторжении Кредитного договора. Порядок расторжения договора, предусмотренный п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации Истцом соблюден.
Проверив Расчет исковых требований (л.д.18-19), суд соглашается с данным расчетом, поскольку находит его законным и обоснованным.
Уменьшить сумму, подлежащих взысканию пени, - это право Истца. Поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном Истцом размере – меньшем в части пени по сравнению с размером, предусмотренном в Расчете исковых требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные, поэтому их надлежит удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Епишина М.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» … руб. … коп. – задолженность по основному долгу; … руб. … коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; … руб. – пени по просроченному основному долгу; … руб. – пени по просроченным процентам; … руб. … коп. – расходы по госпошлине, а всего … (…) рублей … копеек.
Расторгнуть Кредитный договор № … от … года с … года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В.Мохова
.
