Решение от 16 июня 2014 года №2-274/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                 № 2-274/2014             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2014 г.                                                                                                     р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области  Катышева М.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Яковлевой О.Н.,
 
    рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя БНМ1 к Зиновьевой2 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов,
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель БНМ1 просила взыскать с Зиновьевой <ФИО> сумму задолженности по договору о продаже товара в рассрочку в размере 4433 рубля 76 копеек, в том числе основной долг 2652 рубля, пени на просроченный платеж 1781 рубль 76 копеек, а так же судебные расходы по оплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлине в размере                    400 рублей.
 
    16 июня 2014 года в судебный участок поступило заявление истца ИП БНМ1, в котором оно отказалась от исковых требований к Зиновьевой <ФИО> в полном объеме, в связи с оплатой задолженностей по договору и расходов по оплаченной государственной пошлине. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик Зиновьева2 в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена, причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца ИП <ФИО4> от исковых требований следует принять.
 
    В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску индивидуального предпринимателя БНМ1 к Зиновьевой2 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от иска индивидуального предпринимателя БНМ1 к Зиновьевой2 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя БНМ1 к Зиновьевой2 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете,  по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд (3) Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой  судья
 
/подпись/
 
М.С. Катышева