Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Дело № 2-274/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нижний Ломов 24 июля 2014 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Нижнеломовской межрайпрокуратуры Балашовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Нижнеломовский» об установлении административного надзора в отношении Захарычевой О. В.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник МО МВД России «Нижнеломовский» подполковник полиции ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Захарычевой О. В.. Захарычева О.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ).
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Захарычева О.В. осуждена по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа, но с ограничением ее свободы, которое подлежит исполнению после отбытия основного наказания, на срок 1 год.
Захарычева О.В. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока основного наказания. Была постановлена на учет в филиал по Нижнеломовскому ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Захарычева О.В. отбыла дополнительное наказание в виде ограничения свободы и снята с учета.
По месту жительства Захарычева О.В. характеризуется отрицательно, склонна к совершению противоправных деяний, ведет антиобщественный образ жизни, не работает. Просил установить в отношении Захарычевой О.В. административный надзор со следующими ограничениями: два раза являться на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский»; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов, запретить выезд за пределы Пензенской области.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Нижнеломовский» Подмарёв С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержал, просит установить административный надзор сроком на один год, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Захарычева О.В. с заявлением не согласна, нарушение общественного порядка ей было допущено в период отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Прокурор требования заявления не поддержал, полагая, что заявление об установлении административного надзора не подлежит удовлетворению, поскольку административные правонарушения совершены Захарычевой в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы и она за них понесла наказание в виде официального предостережения.
Выслушав представителя заявителя, Захарычеву О.В., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон РФ от 6 апреля 2011 года), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 6 апреля 2011 года в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В иных случаях административный надзор за данной категорией лиц установлен быть не может.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона РФ от 6 апреля 2011 года в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Захарычева О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа, но с ограничением ее свободы, которое подлежит исполнению после отбытия основного наказания, на срок 1 год.
Захарычева О.В. освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденная Захарычева О.В. отбывала дополнительное наказание в виде одного года ограничения свободы.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которую в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Захарычева О.В. трижды в течение ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу.
За вышеуказанные нарушения общественного порядка Захарычева О.В., как осужденная к ограничению свободы, в соответствии со ст. 58 УИК РФпонесла ответственность, ДД.ММ.ГГГГ УИИ ей вынесено официальное предостережение.
Как было отмечено выше, для установления надзора Захарычевой было указано два основания: непогашенная судимость за тяжкое преступление и совершение в течение года трех административных правонарушений против порядка управления и (или посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Так как административные правонарушения, посягающие на общественный порядок Захарычевой О.В. совершены в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за данные нарушения для осужденной уже наступили негативные последствия, выразившиеся в вынесении официального предостережения, в связи с чем они не могут быть учтены как основания для установления административного надзора.
Согласно статьи 50 Конституции РФ, лицо не может повторно нести ответственность за совершение одних и тех же действий.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление начальника МО МВД России «Нижнеломовский» об установлении административного надзора в отношении Захарычевой О.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Нижнеломовский» об установлении административного надзора в отношении Захарычевой О. В. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение одного месяца.
Судья С.А. Шубина
