Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Дело № 2-274/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2014 года
Мотивированное решение составлено 19.05.2014 года
г. Прокопьевск 14 мая 2014 года
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,
при секретаре Ивакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Чуркаеву Д.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Чуркаева Д.В. задолженности по соглашению о кредитовании на сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Чуркаев Д.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. В настоящее время Чуркаев Д.В. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них:
-просроченный основной долг – <данные изъяты>
-начисленные проценты – <данные изъяты>
-комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>
-штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
Просит взыскать с Чуркаева Д.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Чуркаев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Чуркаева Д.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чуркаев Д.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита (л.д. №). В соответствии с заявлением на получение персонального кредита, сумма кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>, дата осуществления ежемесячного платежа – не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Ответчик Чуркаев Д.В. был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, графиком внесения платежей, их размером, что подтверждается его подписью.
Истец в полном объеме исполнил обязанности по соглашению о кредитовании, перечислил ответчику сумму кредита в указанном размере, что подтверждается представленными истцом доказательствами, а также действиями ответчика по частичному погашению кредита.
Вместе с тем, как следует из представленной кредитной истории, ответчик Чуркаев Д.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по соглашению о кредитовании, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность. Размер задолженности составляет <данные изъяты>.
Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. №).
Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными, с ответчика Чуркаева Д.В. подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д. №).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
Взыскать с Чуркаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ А.Ю. Иордан
Копия верна.
Судья: А.Ю. Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)
