Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Дело № 2-274/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» апреля 2014 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
при секретаре: ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к администрации <адрес> сельсовета, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истице на условиях социального найма по ордеру № № выданного администрацией <адрес> сельского совета <адрес> была предоставлена для проживания <адрес>.В ордер на квартиру были включены члены семьи нанимателя: ФИО1 - муж, ФИО2 - дочь, ФИО3 - сын.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. согласно справки о смерти, выданной отделом ЗАГС <адрес>. ФИО2 сменила фамилию в связи с регистрацией брака согласно свидетельству о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ. № № выданного отделом ЗАГС <адрес>. Проживает в <адрес> по указанному в иске адресу. От своих прав на приватизацию отказалась согласно нотариального отказа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом <адрес> №№
Жилищный фонд <адрес> по плану приватизации ОАО <адрес>», утвержденным постановлением<адрес>вого комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № был передан в собственность Муниципального образования <адрес> по договору, в число объектов, не подлежащих передаче в собственность приватизируемого предприятия включены объекты жилищного фонда и его стоимость была исключена из стоимости уставного капитала ОАО «<адрес>
ОАО « <адрес>» было зарегистрировано как акционерное общество без наличия какого-либо права на жилищный фонд, ранее находившегося на балансе предприятия, в том числе двухквартирного <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются договорами о передаче объектов социальной инфраструктуры в муниципальную собственность и о передаче в безвозмездное пользование объектов социальной инфраструктуры, заключенными между<адрес>вым комитетом по управлению государственным имуществом, администрацией <адрес>.
Согласно письму руководителя агентства по управлению государственным имуществом<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в передаваемые объекты в муниципальную собственность <адрес> был включен весь жилищный фонд ОАО <адрес> находившийся ранее на балансе предприятия на общую сумму № тыс. рублей.
В силу невыясненных обстоятельств в последующем жилищный фонд из собственности МО <адрес> в собственность МО <адрес> сельский совет <адрес> в <адрес> передан не был и право собственности за поселением зарегистрировано не было.
Третьи лица каких-либо прав на квартиру и земельный участок, расположенный под квартирой, не заявляют и не заявляли с момента их вселения и занятия земельного участка.
В реестрах муниципальной собственности жилой <адрес> квартир № по <адрес> не находятся.
Просят признать за ФИО4, право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № №, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу:<адрес> виде № доли в порядке приватизации, за ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № № общей площадью № кв.м, расположенную по адресу:<адрес> виде № доли в порядке приватизации.
В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть в их отсутствие, на требованиях настаивают.
В судебном заседании представитель истцов – ФИО6 подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации <адрес> <адрес> ФИО7 в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО8 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истцов, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.
На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле.
В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиками о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4, ФИО3 к администрации <адрес> сельсовета, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО4, право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № №, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу:<адрес> виде № доли в порядке приватизации, за ФИО3 право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № №, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу:<адрес> виде № доли в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Петушкова О.Ю.
