Решение от 03 апреля 2014 года №2-274/2014

Дело № 2-274/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Российская Федерация, Ставропольский край, 03 апреля 2014 года
 
    Курский район, станица Курская
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием истца Грицай А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Грицай А. Ф. к Магомедову Ш. Н. о возмещении вреда, причинённого преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Грицай А.Ф. обратилась в Курский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику Магомедову Ш.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого в результате преступления.
 
    Грицай А.Ф. в иске указала, что вступившим в силу 29.04.2013 года приговором Моздокского районного суда от 18.04.2013 года по делу № 1-113/13 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступления истцу причинен материальный ущерб, материальных ценностей уничтожено на общую сумму 423510 рублей. Жилой дом полностью пришел в негодность, так как внутренние помещения полностью выгорели, и обрушилась часть крыши, что повлекло для истца утрату жилья и средств к существованию, сумма ущерба составляет 760273 рубля. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба, причиненного истцу преступлением, в сумме 1183783 рубля и взыскать с ответчика в пользу истца возмещение морального ущерба, причиненного истцу преступлением, в сумме 500000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Грицай А.Ф. требования поддержала по основаниям указанным в иске. Суду пояснила, что в результате совершённого ответчиком Магомедовым Ш.Н. преступления, ей были причинены материальный ущерб и моральный вред, а также после совершенного преступления она беспокоилась, испытывала чувство тревоги и незащищённость.
 
    Ответчик Магомедов Ш.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, указал на то, что сумма искового заявления сильно завышена, также завышена сумма за возмещение морального вреда, данную сумму выплачивать у него нет возможности.
 
    Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно приговора Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.04.2013 года Магомедов Ш.Н., признан виновным и осужден в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.7-22).
 
    В результате совершённого преступления ответчиком Магомедовым Ш.Н., истцу Грицай А.Ф. причинён имущественный ущерб на сумму 1183 783 (один миллион сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля.
 
    Кроме того, судом установлено, что приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 18.04.2013 года в отношении Магомедова Ш.Н. вступил в законную силу 29.04.2013 года.
 
    Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др.
 
    В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.
 
    Из текста ст. 1100 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.
 
    Исходя из содержания ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Таким образом, принимая во внимание тот факт, что действиями Магомедова Ш.Н. были нарушены права и законные интересы истца на имущество, а также причинён моральный вред, выразившийся в его физических и нравственных страданиях, оценивая их с учётом фактических обстоятельств, с учётом требования разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования истца о возмещении вреда, причинённого преступлением, в части взыскания с Магомедова Ш.Н. компенсации за материальный вред, причинённый преступлением исковые требования удовлетворить в полном объёме, в части взыскания с Магомедова Ш.Н. компенсации за моральный вред, причинённый преступлением сумму 500000 (пятьсот тысяч) рублей снизить до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
 
    Истец Грицай А.Ф. в соответствии ч. 1 п. 4 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, как истец, обратившийся по делу, рассматриваемому в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причинённого преступлением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что иски о взыскании морального вреда не относятся к категории исков имущественного характера подлежащих оценки, с Магомедова Ш.Н., подлежит взысканию государственная пошлина, не уплаченная истцом при подачи иска в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Грицай А. Ф. к Магомедову Ш. Н. о возмещении вреда, причинённого преступлением, - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ответчика Магомедова Ш. Н. компенсацию за материальный ущерб, причинённый преступлением, в пользу истца Грицай А. Ф. в размере 1183 783 (один миллион сто восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля.
 
    Взыскать с ответчика Магомедова Ш. Н. компенсацию за моральный вред, причинённый преступлением, в пользу истца Грицай А. Ф. в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Взыскать с ответчика Магомедова Ш. Н. в доход государства расходы по госпошлине в сумме 200 (двести) рублей.
 
    В части взыскания с ответчика Магомедова Ш. Н. компенсацию за моральный вред, причинённый преступлением в пользу истца Грицай А. Ф. в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда через Курский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 07 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий А.В.Хаматкоев