Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Дело №2-274/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 21 апреля 2014 года
Клинцовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Красницкого С.И.,
при секретаре Малашенко Е.Н.,
с участием представителя заявителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области Нестеренко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области к Мироненко В. А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с заявлением к Мироненко В. А., об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству по обязательному пенсионному страхованию на общую сумму 29906 руб. 21 коп.в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области. В обоснование заявления указано, что ответчик является страхователем в системе государственного пенсионного страхования и, соответственно, несет обязанность по уплате страховых взносов, и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. На сегодняшний день сумма недоимки ответчика составляет: за 2011 г. - 12479 руб. 86 коп., за 2012 г. - 17426 руб. 35 коп. Постановлениями начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области 19.07.2011 года, и начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска 24.05.2012 года, были приняты решения о взыскании страховых взносов с Мироненко В. А., которые направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». До настоящего времени Мироненко В. А. не исполнил требования исполнительных документов. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенные на него судом, до исполнения обязательств. На основании изложенного заявитель просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Мироненко В. А. В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющемуся должником по исполнительному производству по обязательному пенсионному страхованию на общую сумму 29906 руб. 21 коп.в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области Нестеренко И.А., поддержала поданное заявление, и просила суд его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - Клинцовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в судебное заседание 21.04.2014 года не явился. Вместе с тем в судебном заседании от 28.03.2014 года судебный пристав-исполнитель Клинцовского РОССП УФССП России по Брянской области Чигиринова З.М. заявила, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик по делу Мироненко В. А. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ следует, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик по делу Мироненко В. А. извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Ответчик Романишко В.В. в силу ч.1 ст.6 указанного закона являлся страхователем в системе государственного пенсионного страхования и, соответственно, должен был нести обязанность по уплате страховых взносов.
В соответствии со ст. 28 Закона № 167-ФЗ ответчик обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Сумма недоимки у ответчика Мироненко В. А. составляет: за 2011 г. - 12479 руб. 86 коп., за 2012 г. - 17426 руб. 35 коп.
В соответствии со ст.19 ч.1 ФЗ от 24.07.2009 года «О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ», в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Частью 14 ст.19 данного Федерального Закона предусматривается, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.
Из ст.20 ч.2 данного Федерального Закона следует, что решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Данный порядок УПФР в Клинцовском муниципальном районе Брянской области был соблюден.
Постановлениями начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области 19.07.2011 года, и начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска 24.05.2012 года, были приняты решения о взыскании страховых взносов с Мироненко В. А., которые направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Постановлениями судебного пристава-исполнителя 9.08.2011 года и 7.06.2012 года были возбуждены исполнительные производства о взыскании с Мироненко В. А. в пользу УПФР страховых взносов,в которых был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, что подтвердил в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чигиринова З.М.
Из вышеизложенного следует, что должник Мироненко В. А. умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как осуществлял предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 26.11.2012 года.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенные на него судом, до исполнения обязательств.
Таким образом, суд считает заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Мироненко В. А. В.А., являющемуся должником по исполнительным производствам по обязательному пенсионному страхованию на общую сумму 29906 руб. 21 коп.в пользу УПФР до исполнения обязательств по исполнительным производствам, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Удовлетворить заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области.
Установить Мироненко В. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения им обязательств по исполнительным производствам по обязательному пенсионному страхованию на общую сумму 29906 руб. 21 коп.в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Клинцовском муниципальном районе Брянской области.
Заочное решение может быть отменено Клинцовским районным судом Брянской области по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья: Красницкий С.И.