Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ханкайского судебного района <АДРЕС> края - <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик имеет задолженность за оказанные по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> услуги по договору энергоснабжения, образовавшуюся с декабря 2012 года по январь 2014 года, в связи с чем просит взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность в сумме 6883 руб. 76 коп., сумму пени 189 руб. 24 коп., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 рублей, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, указанному истцом, возвращена в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения».
Как следует из справки УФМС России по Приморскому краю, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> N 221 (с учетом приказа ФГУП "Почта России" от <ДАТА3> N 343, которым введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправления разряда "Судебное", пункта 3.4 и пункта 3.6) и ч.2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, известил ответчика о судебном заседании судебной повесткой по последнему известному суду месту жительства ответчика.
Получив сведения в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с последнего известного суду места жительства о том, что ответчик повестку не получает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного по последнему известному суду месту жительства в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.153,154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и за электроснабжение.
Согласно ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента (потребителя) в установленном порядке к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией и именно с этого времени наступает взаимная ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора, стороны вправе воспользоваться предоставленными им правами и должны выполнять возложенные на них обязанности. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК фактическое подключение гражданина к присоединенной сети рассматривается в качестве акцепта.
Согласно п.14 ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Так, ответчик, проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, использует по присоединенным сетям электроэнергию для бытового потребления, предоставляемую истцом.
В соответствии с представленной истцом выпиской из лицевого счета, расчетом, ответчик имеет задолженность в сумме 6883 руб. 76 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца, а также сумма пени 189 руб. 24 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По изложенному, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к<ФИО3> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6883 руб. 76 коп., сумму пени 189 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей, а всего взыскать 7473 руб. 00 коп.
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>