Определение от 15 июля 2014 года №2-274/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-274/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-274/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года г. Мантурово
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Детская художественная школа городского округа город Мантурово Нефедова А.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Мантуровский районный суд обратился директор муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Детская художественная школа Нефедов А.И.главный с заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Свои требования мотивировал тем, что в производстве отдела Службы судебных приставов по Мантуровскому району, находится на исполнении исполнительное производство [№] от [Дата], возбужденное на основании исполнительного листа [№] от [Дата] выданного Мантуровским районным судом по делу [№] о возложении обязанности размещения на официальном сайте образовательной организации информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сведений об образовательной организации. Должником по данному исполнительному производству является МБО УДОД «Детская художественная школа» городского округа город Мантурово Костромской области. [Дата]. судебный пристав-исполнитель Торопова Н.Е. в рамках указанного исполнительного производства вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора.
 
    Представитель заявителя – директор МБО УДОД «Детская художественная школа» Нефедов А.И. (л.д.25) просил производство по делу прекратить на основании ст.39 ГПК РФ, в виду полного отказа от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Заместитель Мантуровского межрайонного прокурора Аристова И.С. отказ от заявленных требований заявителя поддержала, против прекращения производства по делу ввиду отказа заявителя от требований не возражала.
 
    Старший судебный пристав ОСП по Мантуровскому району Лобков Н.В. против прекращения производства по делу ввиду отказа заявителя от требований не возражал.
 
    Выслушав заявителя, прокурора и судебного пристава, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает необходимым принять отказ директора МБО УДОД «Детская художественная школа» Нефедова А.И. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 221, 222 ГПК РФ, суд:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ МБО УДОД «Детская художественная школа» от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования Детская художественная школа городского округа город Мантурово Нефедова А.И. об отмене постановления от [Дата] о взыскании исполнительского сбора в сумме [Данные изъяты] рублей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
Судья Хасаншина Е.С.
 
    Определение вступило в законную силу 31 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать