Решение от 29 мая 2013 года №2-274/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-274/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-…./2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 мая 2013 года город Усмань Мировой судья Усманского судебного участка № 1 Липецкой области Полухина И.Д., при секретаре Афанасьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева Е.Е. к Корыстину В.И., Корыстиной А.М., Корыстиной А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Клюев Е.Е. обратился с иском к Корыстину В.И., Корыстиной А.М., Корыстиной А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании морального вреда. Судебное заседание по данному делу было назначено на 21 мая 2013 года в 13 часов 00 минут. О месте и времени стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Повторно судебное заседание по данному делу было назначено на 29 мая 2013 года в 13 часов 30 минут, однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине. В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, у суда имеются основания для оставления данного гражданского дела без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Клюева Е.Е. к Корыстину В.И., Корыстиной А.М., Корыстиной А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить Клюеву Е.Е., Корыстину В.И., Корыстиной А.М., Корыстиной А.В., что они вправе обратиться к мировому судье Усманского судебного участка № 1 Липецкой области с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Мировой судья Усманского судебного участка № 1 Липецкой области И.Д.Полухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать