Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-274/2013
Дело № 2-274/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» мая 2013 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Корякиной Т.А.,
при секретаре: Неверовой О.Н.,
с участием представителя истца: Хайдуковой Т.А.,
с участием ответчиков: ИП Сушкова С.Ю. (Сушкова С.Ю.), Сушковой Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 к Индивидуальному предпринимателю Сушкову С.Ю., Сушкову С.Ю., Сушковой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Сушкову С.Ю., Сушкову С.Ю., Сушковой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 2301/065 Алейского отделения № 2301 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Индивидуальным предпринимателем Сушковым С.Ю. о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Обязательства должника по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось: залогом автотранспорта, принадлежащего на праве собственности Сушкову С.Ю., согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Сушкова С.Ю. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Сушковой Л.Я. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Выдача кредитных средств истцом произведена на основании распоряжения заемщика Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, получение их подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредитные средства ответчиком были направлены согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Сушкова СЮ.
Согласно п.1. кредитного договора №.01-11/068 от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к нему ответчик обязывался погасить основной долг по кредиту согласно графику по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 5, 6 кредитного договора ответчиком уплата процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита производится ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Индивидуальным предпринимателем Сушковым С.Ю. числится:
сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
сумма задолженности по просроченной плате за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей,
неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей,
неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
неустойка за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей.
ВСЕГО задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1, 2. договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ Сушков С.Ю. и Сушкова Л.Я. обязуются отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю. по кредитному договору, что соответствует требованиям ст.363 ГК РФ.
Кроме этого, поручители обязуются не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку, просроченную сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности. Истцом были направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, которые были получены заемщиком и поручителями ДД.ММ.ГГГГ, но платежей в погашение долга не поступило.
В связи с проведением реорганизационных мероприятий Алейское отделение № 2301 ОАО «Сбербанк России» преобразовано в структурное подразделение с новым наименованием - Алейское отделение Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного истец просит:
1. Взыскать с должника Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю. и его поручителей Сушкова С.Ю. и Сушковой Л.Я. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе:
сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей,
сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
сумма задолженности по просроченной плате за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей,
неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей,
неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей,
неустойка за нарушение срока уплаты платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рублей.
в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения №, гос. пошлину в размере <данные изъяты> рублей 13 коп., судебные расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя банка в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
2. Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Сушкову С.Ю.: - автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, модель, номер двигателя - <данные изъяты> номер шасси - <данные изъяты>, номер кузова (кабины, прицепа) - сведения отсутствуют, цвет - красный-серый, государственный регистрационный знак - №.
3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости в следующем размере: автобус <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, модель, номер двигателя - <данные изъяты> номер шасси - <данные изъяты>, номер кузова (кабины, прицепа) - сведения отсутствуют, цвет - красный-серый, государственный регистрационный знак - № в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хайдукова Т.А. исковые требования уточнила, пояснила, что необходимо взыскать с ответчиков основную задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
На исковых требованиях с учетом их уточнения настаивает, просит удовлетворить их по приведенным в иске основаниям и представленным доказательствам.
Ответчики Индивидуальный предприниматель Сушков С.Ю. (он же поручитель как физическое лицо), Сушкова Л.Я., в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем подали заявления, обещают задолженность погасить.
Суд, заслушав Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю., Сушкову Л.Я. считает возможным принять от них признание иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Кредитной организацией Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 2301/065 Алейского отделения № 2301 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Индивидуальным предпринимателем Сушковым С.Ю. о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Выдача кредитных средств истцом произведена на основании распоряжения заемщика Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, получение их подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредитные средства ответчиком были направлены согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Сушкова СЮ.
Согласно п.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к нему ответчик обязывался погасить основной долг по кредиту согласно графику по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 5, 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплата процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита производится ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, истец в соответствии с п. 3.6. Приложения № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не выполнено, задолженность не погашена.
Как установлено в судебном заседании ответчик Индивидуальный предприниматель Сушков С.Ю. ИНН №, ОГРНИП № не исполнил своих обязательств по указанному кредитному договору (пункты 1,5,6), и приложений №, № к кредитному договору.
Согласно п.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 4 Договора в процентах годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Так же судом установлено, что обязательства должника по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось поручительствами.
Между истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 2301/065 Алейского отделения № 2301 были заключены договоры поручительств с ответчиками Сушковым С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, Сушковой Л.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3, указанных Договоров поручительств, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка, согласно п.1. Приложения № к указанным договорам поручительств оговорены права и обязанности сторон, а именно:
- согласно п.п.1.1 Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору;
- согласно п.п.1.2 Поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по Договору или изменить его условия.
- согласно п.п.1.3 поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату гашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренным Кредитным договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено в судебном заседании, истец в соответствии с п. 3 Договоров поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направил ДД.ММ.ГГГГ ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиками не выполнено, задолженность не погашена.
Согласно п.п.8.1., 8.2 п.8 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательство Заемщика ИП Сушкова С.Ю. перед истцом по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, наряду с поручительством Сушкова С.Ю. и Сушковой Л.Я., обеспечивалось так же и залогом автотранспорта, принадлежащего на праве собственности Сушкову С.Ю., согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: - автобус <данные изъяты>, № выпуска, модель, номер двигателя-<данные изъяты>, номер шасси-<данные изъяты> номер кузова (кабины, прицепа)-сведения отсутствуют, цвет - красный-серый, государственный регистрационный знак - №
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п.З ст.350 ГКРФ).
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Согласно представленных истцом уточненных исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Индивидуальным предпринимателем Сушковым С.Ю. числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю., Сушкова С.Ю., Сушковой Л.Я. солидарном порядке в пользу истца денежные средства в сумме 78 259 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 73 копейки - основная задолженность по кредитному договору, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Кроме того, суд выносит данное решение, поскольку иск признан ответчиком (заемщиком) ИП Сушковым С.Ю., поручителями Сушковым С.Ю., Сушковой Л.Я в соответствии со ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя банка в сумме <данные изъяты> рублей, уплата которой подтверждается отметкой нотариуса г. Алейска Алтайского края Белых Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в заверенной копии доверенности на представителя банка, зарегистрированной в реестре за №, считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № из бюджета как излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 к Индивидуальному предпринимателю Сушкову С.Ю. ИНН № ОГРНИП №, Сушкову С.Ю., Сушковой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю. ИНН №, ОГРНИП №;Сушкова С.Ю., Сушковой Л.Я. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 денежную сумму в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество посредством продажи с публичных торгов:
- автотранспорт, принадлежащий на праве собственности Сушкову С.Ю., согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ: автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, модель, номер двигателя -<данные изъяты> номер шасси - <данные изъяты>, номер кузова (кабины, прицепа) - сведения отсутствуют, цвет - красный-серый, государственный регистрационный знак - №
Установить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости в следующем размере:
- автотранспорт, принадлежащий на праве собственности Сушкову С.Ю., согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ: автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель, номер двигателя - <данные изъяты>, номер шасси - <данные изъяты> номер кузова (кабины, прицепа) - сведения отсутствуют, цвет - красный-серый, государственный регистрационный знак - № в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сушкова С.Ю. ИНН №, ОГРНИП №Сушкова С.Ю., Сушковой Л.Я. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № государственную пошлину в сумме <данные изъяты> расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности представителя банка в сумме <данные изъяты>
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 из бюджета как излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина
