Решение от 23 апреля 2013 года №2-274/2013

                                           Дело № 2-274/2013                    Р Е Ш Е Н И Е
 
               Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года                                    с.Каратузское
 
    Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
 
    при секретаре Дорофеевой Н.А.,
 
    с участием истца Тутаева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаева В. В. и Полухина Г. Ф. к администрации <> сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Тутаев В. В. и Полухин Г. Ф. обратились в суд с иском к администрации <> сельсовета о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, указав, что с июня 2012 года проживают в жилом помещении - квартире в д.<>, куда вселились на основании договора социального найма. Они желают приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации, однако заключить договор и зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение истцы не могут ввиду отсутствия государственной регистрации права муниципальной собственности на спорную квартиру у ответчика. В этой связи, Тутаев В.В. и Полухин Г.Ф. просят суд признать за ними право собственности на квартиру в д.<> по <> в равных долях.
 
    В судебном заседании истец Тутаев В. В. иск поддержал и пояснил, что квартира в д.<> по <> была предоставлена ему и Полухину Г.Ф. <> сельсоветом в 2012 году по договору социального найма, они вселились в нее и проживают по настоящее время. Они желают приватизировать квартиру, но заключить договор передачи жилья в собственность и зарегистрировать свое право собственности не могут ввиду отсутствия государственной регистрации права муниципальной собственности на эту квартиру. Иск просил удовлетворить и признать за ним и Полухиным Г.Ф. собственности на спорное жилое помещение по <> доли каждому.
 
        Представитель ответчика – глава <> сельсовета Алаева Е. Н. письменно заявила о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны, просив при этом рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.
 
    Кроме того, из представленных договора найма жилого помещения от <>, справки <> сельсовета, согласованного заявления истцов на приватизацию квартиры следует, что Тутаев В.В. и Полухин Г.Ф. проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма.
 
    Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом.
 
    Согласно информации из <> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по<> и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.
 
    Ранее истцы в бесплатной приватизации жилья участия не принимали.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Тутаев В.В. и Полухин Г.Ф. имеют право на приобретение в собственность спорного жилого помещения в порядке приватизации и признание иска ответчиком может быть принято судом.
 
        Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л :
 
        Принять признание иска ответчиком и исковые требования Тутаева В.В. и Полухина Г.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Тутаевым В. В. родившимся <> в <> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную в деревне <>, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 57,0 кв.м., общей площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м. имеющую согласно техническому паспорту жилого помещения инвентарный номер <>.
 
    Признать за Полухиным Г. Ф. родившимся <> в <> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную в деревне <>, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 57,0 кв.м., общей площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м. имеющую согласно техническому паспорту жилого помещения инвентарный номер <>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
 
    Председательствующий