Решение от 24 апреля 2013 года №2-274/2013

Дело № 2-274/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2013 года с.Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Червяк О.А.,
 
    при секретаре Похоруковой Т.С.,
 
    с участием истцов Беккер Н.Н., Беккера П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер Н.Н., Беккера П.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход», Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о признании права собственности на квартиру,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Беккер Н.Н. и Беккер П.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели в колхозе «<данные изъяты>» (в настоящее время правопреемники СПК «Восход» и СПК «Заря»), указанную квартиру, расчет за которую произвели полностью. В настоящее время они не могут зарегистрировать свое право собственности на квартиру в связи с тем, что договор купли-продажи содержит недостатки, поскольку в договоре указан жилой дом, а фактически была приобретена квартира, в качестве покупателя не указана Беккер Н.Н., не указан полный адрес места расположения квартиры, неверно указана площадь жилого помещения, поэтому истцы вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.
 
    В судебном заседании истцы заявленные требования полностью поддержали, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – председатель СПК «Заря» Воронов М.В. обратился в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.
 
    Представитель ответчика – председатель СПК «Восход» Денисов П.З. также обратился в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Третьяков А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вынести решение по иску на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю ответчика СПК «Заря» Воронову М.В. и представителю ответчика СПК «Восход» Денисову П.З. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, понятны, что подтверждается их письменными заявлениями о признании иска.
 
    Суд считает, что принятие судом признания иска Беккер Н.Н., Беккера П.А. представителями ответчиков Вороновым М.В. и Денисовым П.З. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Беккер Н.Н., Беккера П.А. удовлетворить.
 
    Признать право общей совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Беккер Н.Н. и Беккером П.А..
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья О.А.Червяк