Решение от 17 мая 2013 года №2-274/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 274/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             17 мая 2013 года г. Чаплыгин
 
 
              Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., при секретаре Дементьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «УК «Раненбургская» к Дымову И. Н., Подлесных Т. В., Степанович М. И., Черешневой С. М., Черепановой О. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                  истец ООО «УК «Раненбургская» обратился в судебный участок с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги к Дымову И. Н., Подлесных Т. В., Степанович М. И., Черешневой С. М., Черепановой О. Е.
 
    Определением суда от 06.05.2013 года данные исковые требования были объединены в одно производство.
 
    Ответчики Подлесных Т. В., Степанович М. И., Черешнева С. М., Черепанова О.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Ответчик Дымов И. Н. в судебное заседание не явился, в деле имеется предоставленная отделом ЗАГС администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области запись акта о смерти №118 от 01.03.2001 года, из которой следует, что Дымов И.Н. умер 01.03.2001 года.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что производство по данному гражданскому делу должно быть прекращено. Суд приходит к такому выводу по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Истец ООО «УК «Раненбургская» обратился в судебный участок с исковым заявлением к ответчику Дымову И.Н. 15 апреля 2013 года. Согласно имеющихся в материалах дела сведений, ответчик умер 01 марта 2013 года, то есть до предъявления иска в суд.
 
    Таким образом, в силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Дымова И.Н. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебном заседании представителю истца по доверенности <ФИО1>  судом были разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л  И Л:
 
    производство по гражданскому делу по искам ООО «УК «Раненбургская» к Дымову И. Н., Подлесных Т. В., Степанович М. И., Черешневой С. М., Черепановой О. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в части исковых требований ООО «УК «Раненбургская» к Дымову И. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2012 года по 28 февраля 2013 года в сумме 4264,64 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, прекратить в связи со смертью ответчика Дымова И.Н.
 
    Определение может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                        М.А. Лойко