Решение от 20 июня 2013 года №2-274/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-274/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-274/13
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20.06.2013 года                                                              п.Редкино, Конаковского района, Тверскойобласти   
 
          Мировой судья судебного  участка №1 Конаковского района, Тверской области Петракова В.И.
 
    с участием представителя истца - РомановойС.Ю,, действующей по доверенности
 
          при секретаре Саржиной Е.С.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО   « ЖКХ Редкино» к Комиссаровой Наталье Борисовне, Линивкиной Оксане Павловне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
 
у с т а н о в и л :
 
          Ответчики  на условиях  договора найма проживают по адресу: <АДРЕС>  имеют большую задолженность по оплате квартплаты и коммунальным платежам, так как платежи производит нерегулярно.
 
          В связи с изложенным в суд предъявлен  настоящий иск.
 
            Представитель истца  Романова С.Ю.  в судебном заседании иск поддержала в полном объеме  и суду пояснила, что с января 2011 года по март 2013 года ответчики не производят платежи за коммунальные услуги, в результате чего за ним числится задолженность в сумме 49855руб. 01 коп., просит взыскать с ответчика задолженность в полном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
         Ответчики в судебное заседание не явились.  Направленная в их адрес  почтовая корреспонденция  с судебными повестками возвращена  в судебный участок с отметкой  почты о причинах возврата «истек срок хранения». При таких обстоятельствах извещение о месте и времени  рассмотрения дела ответчиков суд признает надлежащим.
 
           В связи с этим суд принял решение рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке  заочного производства.
 
        Представитель истца - Романова С.Ю. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
          На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ  в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания , не сообщившего об уважительных причинах  неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено  в порядке заочного производства.
 
 
             Рассмотрев и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему:
 
        Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <АДРЕС> принадлежит ответчикам по праву найма жилого помещения.     
 
         Согласно выписки  из домовой книги  ОАО « ЖКХ Редкино», выписки  из финансового лицевого счета в указанной комнате зарегистрированы по месту жительства ответчики (л.д24-25); из справки о сложившейся задолженности по содержанию жилья и коммунальным платежам  (л.д.27) следует, что  долг с января 2011 года по март2013 года на момент предъявления иска составлял 49855руб.01коп; извещение- предупреждении истца о погашении задолженности;
 
          В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно полностью  вносить за жилое помещение и коммунальные услуги; ст.155 ЖК РФ  наниматель обязан вносить  квартирную плату  ежемесячно не позднее  десятого числа  следующего за прожитым  месяца;  ст.31 Жилищного кодекса РФ наниматель и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим  из договора найма жилого помещения.
 
         Начисление платы за коммунальные услуги ответчикам производилось истцом в соответствии с утвержденными постановлениями Администрации Конаковского района, Тверской области, ставками и тарифами на жилищно-коммунальные услуги населению, проживающему в пос. Редкино, Заполок, Конаковского района. Сумма долга по оплате коммунальных услуг, предъявленная ответчикам за период с января 2011 года по март  2013 года составляет 49855руб.01 коп и которая подлежит ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ  с ответчика  в пользу истца  присуждается возмещение понесенных по делу документально  подтвержденных судебных расходов   в виде госпошлины в размере 1695руб.65 коп.
 
 
         Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ  и на основании ст.ст.155,153,31 Жилищного кодекса РФ ,  мировой судья
 
р е ш и л :
 
 
          Взыскать с Комиссаровой Натальи Борисовны и Линивкиной Оксаны Павловны, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>в пользу ОАО «ЖКХ «Редкино», расположенного в <АДРЕС>, задолженность по оплате задолженности за жилищно- коммунальные услуги  за период января 2011 года по март 2013 года включительно в сумме 49855(сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят пять)руб.01коп., солидарно и   государственную пошлину  по 847 руб.83 коп. с каждого.
 
 
 
 
        Ответчики вправе подать в суд , принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  суда в течение семи дней со дня вручения  им копии этого решения.
 
      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Конаковский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                          В.И.Петракова
 
    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать