Решение от 24 мая 2013 года №2-274/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-274/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №2-274/2013 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    п. Суксун 24 мая 2013 года
 
Суксунский районный суд Пермского края в составе:
    председательствующего судьи Ярушиной А.А.,
 
    при секретаре Вязовиковой О.Б.,
 
    с участием соответчика Газизова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой А. М. к администрации муниципального образования «Поедугинское сельское поселение», Газизову Н. С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Отажанова Г.С., действуя в интересах Газизовой А.М., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Поедугинское сельское поселение» о признании за Газизовой А.М. права собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты> (далее также – спорный земельный участок).
 
    Свои требования мотивировала тем, что супругу истца – Газизову С. Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>, принадлежал вышеуказанный земельный участок. Истец Газизова А.М. является наследником Газизова С.Г. по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Суксунского нотариального округа с целью вступления в наследство. Нотариус, проверив документы, пояснила, что в дальнейшем свидетельство о праве на наследство по закону выдать истцу не сможет, поскольку нет оригинала вышеуказанного свидетельства, в представленной его копии собственником значится Газизов С., а в свидетельстве о смерти указан Газизов С. Г.
 
    Определением Суксунского районного суда от 16.05.2013 года к участию в деле, исходя из характера спорных правоотношений, в качестве соответчика привлечен Газизов Н.С.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Газизова А.М. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать за ней также право собственности на жилой дом с надворными постройками: холодным пристроем, двумя навесами, конюшней, кладовкой, предбанником, двумя банями, предбанником, наружными сооружениями, расположенный по адресу:<адрес> (далее также – спорный жилой дом).
 
    Истец Газизова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, ранее в судебном заседании поясняла, что на иске настаивает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Поедугинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями Газизовой А.М. согласен.
 
    Соответчик Газизов Н.С. в судебном заседании иск Газизовой А.М. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо нотариус Суксунского нотариального округа Шестакова Л.В.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав пояснения соответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти <данные изъяты> Газизов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из представленного суду наследственного дела № к имуществу Газизова С. Г. следует, что за принятием его наследства с соответствующими заявлениями к нотариусу Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. обратились два наследника: Газизова А. М. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) и Газизов Н. С. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства ими соблюден.
 
    Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела завещанию Газизова С. Г. от ДД.ММ.ГГГГ, все его имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещает Газизову Н. С.. Завещание удостоверено нотариусом Суксунского нотариального округа Шестаковой Л.В. (л.д.40).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> Газизов С. Г. и М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Газизова (л.д.5).
 
    Таким образом, истец Газизова А.М. как супруга Газизова С.Г. в силу ст. 1142 ГК РФ является его наследником первой очереди по закону. Газизов Н.С. как лицо, в пользу которого Газизовым С.Г. совершено завещание, является наследником всего его имущества по завещанию.
 
    Как следует из иска, истец Газизова А.М. претендует на вышеуказанные спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> указывая их как имущество, принадлежавшее Газизову С.Г. и вошедшее в состав его наследства.
 
    В подтверждение этого суду представлены следующие документы:
 
    - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>
 
    - кадастровая выписка о земельном участке <данные изъяты> (л.д.10),
 
    - постановление администрации Поедугинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым вышеуказанному земельному участку присвоен адрес:<адрес>
 
    - уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок <данные изъяты>
 
    - свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Газизов С. Г. на основании справки <данные изъяты> является собственником одноэтажного бревенчатого жилого дома <данные изъяты>
 
    Таким образом, как следует из материалов дела, Газизов С.Г. не произвел государственную регистрацию своего права собственности на спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством, вместе с тем, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что собственником данного объекта недвижимости являлся он.
 
    Расхождение в отчестве Газизова С.Г. в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> где отчество правообладателя не указано, и в свидетельстве о его смерти, где указано отчество Г., суд считает опиской, допущенной при выдаче указанного свидетельства на право собственности на землю.
 
    Собственником спорного жилого дома также являлся Газизов С.Г. на основании вышеуказанного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Газизов Н.С., как наследник всего имущества Газизова С.Г. по завещанию, путем признания иска отказался от спорных жилого дома и земельного участка, вошедших в состав наследства Газизова С.Г., за истцом Газизовой А.М. как единственным оставшимся наследником Газизова С.Г., в установленный законом срок принявшим его наследство, на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на данные объекты недвижимости. В связи с этим иск Газизовой А.М. подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Газизовой А. М. удовлетворить.
 
    Признать за Газизовой А. М. право собственности в порядке наследования на:
 
    - земельный участок <данные изъяты>,
 
    - одноэтажный бревенчатый жилой дом <данные изъяты>
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации за Газизовой А.М. права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий А.А. Ярушина
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать