Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-274/2013
Дело № 2-274/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чарышское 8 августа 2013 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Латкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремневой Г.А. к Широкову А.А., Широковой Н.А. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года недействительным в части включения ее в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, пер. ..., и исключении ее из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Ремнева обратилась в суд с иском к Широкову А.А., Широковой Н.А. о признании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года недействительным в части включения ее в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, пер. ..., и исключении ее из числа лиц, участвовавших в приватизации данного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что ей стало известно о том, что по данным архива Чарышского участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю она наряду с остальными членами семьи является участником приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, пер. ..., на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** 1993 года, заключенного между совхозом «Сибирь» и ее отцом Широковым А.А. Она на момент приватизации указанного жилого помещения была в несовершеннолетнем возрасте, не изъявляла желание участвовать в приватизации указанного жилого помещения, заявление об участии в приватизации она не подписывала. Её родители, ошибочно предполагая, что действуют в её интересах, включили её в процесс приватизации жилого помещения. В настоящее время это лишает её возможности на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилье.
Истец Ремнева в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на иске в полном объёме.
Ответчик Широкова Наталья Адамовна исковые требования Ремневой признала в полном объёме. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик заявила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление.
Ответчик Широков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика Широкова А.А., представителя третьего лица.
Выслушав ответчика Широкову Н.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Ремневой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с вводной частью Закона РСФСР № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991 (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1; Федерального закона от 11.08.1994 № 26-ФЗ), действовавшего на момент приватизации указанного жилого помещения, целью Закона является создание условий для осуществление права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье.
В силу требований ст. 2 указанного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии с положениями ст. 7 Закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым с гражданином.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным *** 1993 года между совхозом «Сибирь» и Широковым А.А., семье Широковых в составе из трех человек была передана в собственность квартира № в доме № в селе ... района (ныне пер. ...).
При этом на момент приватизации указанной квартиры, то есть на *** 1993 года истцу Ремневой (до брака Широковой) Г.А. исполнилось 2 года, и согласно пояснениям истца и ответчиков в судебном заседании приватизация указанного жилого помещения производилась без учета мнения истца на участие в приватизации жилья.
Таким образом, в результате несоблюдения интересов несовершеннолетнего члена семьи Широковых в ходе приватизации указанного жилого помещения были нарушены права истца Ремневой на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, поскольку участие в приватизации указанного жилого помещения лишает её этого права, в связи с чем исковые требования Ремневой подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ремневой Г.А. удовлетворить.
Признать договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный *** 1993 года между совхозом «Сибирь» и Широковым А.А., недействительным в части включения Ремневой Г.А., *** года рождения, уроженки села ... района ... края, в число лиц, участвовавших в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, пер. ...
Исключить Ремневу Г.А. из числа лиц, участвовавших в 1993 году в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: село ... района ... края, пер. ...
Взыскать с Широкова А.А., Широковой Н.А. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу Ремневой Г.А. по 200 (двести) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд.
Председательствующий: Г.В. Копцева
