Решение от 30 июня 2014 года №2-274/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-274/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-274/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года. г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П, при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк вологжанин» к Костылеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ между ЗАО «Банк Вологжанин» как кредитором, и гр. Костылевым А.В., как заемщиком, заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство и предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей под 19,5 процентов годовых, на потребительские нужды, на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.9. кредитного договора определены сроки погашения выданного кредита и график платежей (ежемесячный платеж, за исключением последней суммы составляет 7400 рублей).
 
    Истец, утверждая, что заемщик Костылев А.В. не исполняет своего обязательства по оплате основного долга и процентов в сроки, предусмотренные договором,( Заемщик нс начала действия договора не внес ни одного платежа в счет погашения кредита), обратился в суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредиту, процентов и неустойки, в соответствии с п. 2.13 Кредитного договора, в размере 50 рублей за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 2.17 Кредитного договора, при наличии просроченной задолженности Заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы, подлежащей уплате по договору.
 
    Обращения Банка к Заемщику об уплате суммы задолженности по кредитному договору были проигнорированы.
 
    По состоянию на день подачи искового заявления в суд заемщик имеет просроченную задолженность по основному долгу 200000,00 рублей; задолженность по процентам 16989,03 рублей; задолженность по неустойке 6200 рублей. Всего задолженность ответчика перед банком составляет 223189,03 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Н.А. Карандеева (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Костылев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал. суду пояснил, что он действительно взял кредит в ЗАО «Банк Вологжанин» в интересах третьего лица.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХХХ между ЗАО «Банк Вологжанин» как кредитором, и гр. Костылевым А.В., как заемщиком, заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, кредитор принял на себя обязательство и предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей под 19,5 процентов годовых, на потребительские нужды, на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.9. кредитного договора определены сроки погашения выданного кредита и график платежей (ежемесячный платеж, за исключением последней суммы составляет 7400 рублей).
 
    Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение Костылева А.В.
 
    С момента получения кредита, ответчик нарушает условия кредитного договора.
 
    Согласно пункту 2.1 Кредитного договора, при наличии просроченной задолженности Заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы, подлежащей уплате по договору.
 
    Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
 
    Костылев А.В. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
 
    В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором ХХ.ХХ.ХХХХ, ХХ.ХХ.ХХХХв адрес должника направлены уведомления о необходимости погашения возникшей задолженности и последствиях неисполнения заемщиком своих обязательств, в виде досрочного возврата кредита, уплаты просроченных процентов, штрафной неустойке.
 
    До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Банк Вологжанин» с Костылева А.В. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххх, задолженность по кредитному договору № ХХ сумме 223189,03 рублей, из них задолженность по основному долгу 200000,00 рублей; задолженность по процентам 16989,03 рублей; задолженность по неустойке 6200 рублей.
 
    Взыскать с Костылева А.В. в пользу ЗАО «Банк Вологжанин» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд 5431 рубль 89 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.П.Арсеньева
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 31 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать