Решение от 08 мая 2013 года №2-274/13

    Дело № 2-274/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ардатов «08» мая 2013 года
 
    Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В., при секретаре Чернышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Е. И. к Семенову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Семенова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Семенову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с 11.08.2009 года, данная квартира является муниципальной собственностью, которая была предоставлена ее семье взамен ветхого жилья по адресу: <адрес>. В квартире, кроме нее, также зарегистрирована ее дочь – С и ее сын – Семенов В. В.. Она является нанимателем квартиры и с ней заключен договор социального найма жилого помещения № 118 от 17.07.2009 г. Ее сын со своей супругой – С1 в 1998 году купил жилой дом по адресу: <адрес>. Дом был оформлен на его супругу, но поскольку дом был приобретен в браке, то ее сын также имеет долю в совместно нажитом имуществе, а именно 1/2 долю. С момента приобретения жилого дома сын переехал туда, где и проживает по настоящее время. В квартире по адресу: <адрес> он никогда не проживал. В данной квартире отсутствует имущество, принадлежащее ответчику. Будучи прописанным на данной жилплощади, не платит ни за какие коммунальные услуги, не участвует в благоустройстве квартиры, то есть отказался от прав и обязанностей в отношении квартиры. Поскольку размер коммунальных платежей зависит от количества прописанных в квартире лиц, то ей приходится оплачивать данные платежи в большем размере, чем положено. Она решила приватизировать данную квартиру, однако ответчик не дает согласия на приватизацию и не отказывается от нее. На ее просьбу сняться с регистрационного учета он положительно не реагирует. Считает, что Семенов В.В., оставаясь прописанным, нарушает ее права, и злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Семенова Е.И. исковые требования увеличила, просила ответчика снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, пояснила, что ранее она проживала вместе с сыном Семеновым В.В., - - - г.р., и дочерью С., - - - г.р., по адресу: <адрес>, она являлась нанимателем данной квартиры по договору социального найма. В - - - году сын заключил брак с С., они проживали также с ней в этой квартире, пока не купили в 1998 году жилой дом <адрес>, в 1999 году сын с супругой съехали с указанной квартиры в свой дом, в квартире остались проживать она и дочь. В 2009 году ее семье была предоставлена квартира взамен ветхого жилья по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, куда переехали жить она и дочь, сын в данной квартире не проживал вообще, там не было каких-либо его вещей, но он остается прописанным в данной квартире, поскольку по старому адресу они были прописаны втроем: она, сын и дочь, то и при переезде в новую предоставленную квартиру также были прописаны втроем. Коммунальные услуги оплачивает она, предлагала ответчику добровольно выписаться, но он отказался.
 
    Представитель истца Семеновой Е.И. – С., действующая на основании доверенности от 15 марта 2013 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не доложил.
 
    Представители третьих лиц на стороне ответчика – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и ООО «Управдом», в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Семенова В.В. и представителей третьих лиц на стороне ответчиков – администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и ООО «Управдом».
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Семеновой Е.И. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения № 118 от 17 июля 2009 года городское поселение Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, действующее от имени собственника жилого помещения Администрации городского поселения Ардатов на основании Устава от 29 декабря 2005 года, передало Семеновой Е. И. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 58,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Семенов В. В. – сын, С – дочь.
 
    В соответствии с паспортами - - , выданного Ардатовским РОВД МВД Республики Мордовия 29.07.2002 года, Семеновой Е. И., - - - года рождения, и - - , выданного Ардатовским РОВД МВД Республики Мордовия 06.11.2002 года, С, - - - года рождения, последние зарегистрированы по адресу: <адрес> с 11 августа 2009 года.
 
    Из справки Председателя домового комитета городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 24 января 2013 года следует, что Семенов В. В. по адресу: <адрес> в период с 11.08.2009 г. по настоящее время не проживал, фактически проживает со своей семьей по другому адресу.
 
    Согласно справке о составе семьи выданной председателем уличного комитета городского поселения Ардатов 24 января 2013 года, семья Семеновой Е. И., зарегистрированной <адрес>, состоит из: дочь – С, - - - г.р.
 
    Согласно справке о составе семьи, выданной председателем уличного комитета городского поселения Ардатов 24 января 2013 года, семья Семенова В. В., проживающего по адресу: <адрес>, состоит из: жена – С1, сын – С2, дочь – С3.
 
    Из выписок из лицевых счетов №№ 213, 731, выданных 17 января 2013 года ООО «Управдом», следует, что Семенова Е.И. оплачивала коммунальные услуги как по адресу: <адрес>, так и по адресу: <адрес>. Состав ее семьи состоит из трех человек: Семенова Е.И., С., Семенов В.В., которые прописаны на жилой площади по адресу: <адрес>, нанимателем является Семенова Е.И. (по сообщению ООО «Управдом» № 27 от 22 марта 2013 года).
 
    Указанный состав семьи Семеновой Е.И. подтверждается также справкой с администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 16 января 2013 года № 174, выданной на основании поквартирной карточки.
 
    <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    Как следует из технического паспорта на жилой дом <адрес> по состоянию на 05 октября 1992 года, С1 является собственником указанного жилого дома общей площадью 46,7 кв.м., в том числе жилой 23,7 кв.м. на основании договора купли-продажи от 02 августа 1998 года.
 
    Свидетель А.. в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес> с 1993 года. Семенова Е.И. проживала <адрес>, она проживала с дочерью С и внучкой Д, с 1998 года сын Семеновой Е.И. по данному адресу не проживал, в настоящее время истица с дочерью С. проживают по адресу: <адрес> вдвоем. Сын по данному адресу с ней вообще не жил, когда она приходила к ним в гости, то его там ни разу не видела, его вещей также не видела там.
 
        Свидетель Ш. суду пояснила, что она является дочерью Семеновой Е.И., у нее также имеется сестра С., и брат Семенов В.В. Мать с сестрой С в настоящее время проживают по адресу: <адрес> с 2009 года, то есть с момента переезда. С момента переезда они всегда проживали вдвоем, но брат был там прописан, однако фактически там никогда не проживал и у него там нет вещей. Поскольку брат был зарегистрирован ранее с матерью по <адрес>, то при регистрации граждан проживающих в спорном жилом помещении также внесли запись о его регистрации. Мать платит за коммунальные услуги. Брат проживает с супругой и детьми по <адрес> в своем доме, брат в жилье не нуждается.
 
    В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В суде установлено, что Семенов В.В. является сыном Семеновой Е.И., которая проживает по адресу: <адрес>, в квартире, предоставленной ей по договору социального найма жилого помещения от 17 июля 2009 года, куда были прописаны кроме нее также ее дети: С. и Семенов В.В., поскольку они были прописаны с ней по старому адресу на момент предоставления ей жилого помещения. По указанному адресу истица с момента вселения проживает с дочерью С. Ответчик Семенов В.В. в - - - году заключил брак с С1 в 1998 году с супругой купил дом и с 1999 года не проживает совместно с матерью Семеновой Е.И. <данные изъяты>. Семенов В.В., оставаясь прописанным на жилой площади Семеновой Е.И., не оплачивает коммунальные услуги за квартиру, не участвует в благоустройстве квартиры, фактически в ней не проживал никогда, каких-либо своих вещей в квартире не имеет, не посещает данную квартиру с момента предоставления ее Семеновой Е.И., тем самым ответчик, имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселялся и не вселяется в спорную квартиру, то есть отказался от прав и обязанностей в отношении данной квартиры.
 
    Членом семьи нанимателя спорного жилого помещения Семенов В.В. в настоящее время не является.
 
    Из смысла 69 ЖК РФ следует, что гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя жилого помещения, сохраняет свои права и обязанности в отношении жилого помещения лишь в случае продолжения проживания в нем.
 
    Помимо этого, в соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Таким образом, суд, оценивая доказательства в совокупности, приходит к выводу, что Семенов В.В. как бывший член семьи нанимателя жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, поскольку добровольно переехал на постоянное место жительства со своей семьей по другому адресу, не нуждается в помещении для проживания, и поэтому суд считает, что исковые требования Семеновой Е.И. следует удовлетворить. Семенова В.В. следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Семеновой Е. И. удовлетворить.
 
    Признать Семенова В. В., - - - года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий         (подпись)          Е.В.Лачок
 
    Копия верна:
 
    Судья Ардатовского районного суда РМ              Е.В. Лачок