Определение от 12 августа 2014 года №2-2740/14

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-2740/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Судья: Тюрин М. Г. дело № 2-2740/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 августа 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тюрина М. Г.
 
    при секретаре Саакян А. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Малышевской НА о взыскании задолженности
 
У с т а н о в и л :
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением к Малышевской НА о взыскании задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещался заблаговременно судебной корреспонденцией, которая была возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд САО <адрес> (<адрес> по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом был направлен запрос в УФМС России по г. Москве, согласно ответа ответчик Малышевская Н.А. зарегистрирована в <адрес>.
 
    Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Учитывая, что местом нахождения ответчика является <адрес>, следовательно, дело подлежит передачи с соблюдением правил подсудности.
 
    Согласно требованиям под.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В данном случае Новочеркасским городским судом Ростовской области действительно дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Малышевской НА о взыскании задолженности, принято с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем вышеуказанное дело следует передать для рассмотрения по существу в Головинский районный суд САО городаМосквы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Малышевской НА о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд САО городаМосквы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья: М. Г. Тюрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать