Решение от 01 сентября 2014 года №2-2739/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2739/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2739/2014             .
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    01 сентября 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего             Десятовой Л.А.
 
    при секретаре                 Шариповой Р.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кожа Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кожа Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ДАТА между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком Кожа Е.М. был заключен договор о предоставлении кредита НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ** рублей сроком на ** месяца и на условиях определенных кредитным договором. В п.2 Заявления информация о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа - ** рублей ** копеек, размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – ** рубля, размер последнего ежемесячного платежа – ** рубля ** копеек. Дата платежа – 17 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки – **% годовых. При подписании заявления на предоставления потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора, полностью понимает и соглашается с ними. Пунктом 10.7 Условий Банк имеет право полностью или частично свои права требования по кредитному договору передавать третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление. Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ** рублей ** копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДАТА между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 1 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере ** рублей ** копеек. В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Просят взыскать в свою пользу с Кожа Е.М. задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере ** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
 
    Истец ООО «ЭОС» о месте и времени судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Кожа Е.М. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области Кожа Е.М. зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д.НОМЕР В материалах дела имеется конверт, направленный Кожа Е.М. по адресу: АДРЕС, возвращенный с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).
 
    Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд считает, что Кожа Е.М. извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика адвокат Журавлева О.В. пояснила, что с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, не согласна, поскольку не выяснена позиция ответчика по заявленным требованиям.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя ответчика адвоката Журавлеву О.В. исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДАТА между ОАО Банк «Открытие» и Кожа Е.М. заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме ** рублей под ** % годовых (л.д. НОМЕР).
 
    Согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.5, 5.1 условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов кредитный договор заключается путем акцепта банком, изложенного в заявлении предложения (оферты) заемщика (поручителя) о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) заемщика. Банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями, заявлением и тарифами по кредиту, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.
Банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика, указанный в разделе 1 заявления.
Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Как видно из заявления-оферты, Кожа Е.М. ознакомлена с тарифами по кредиту, тарифами по текущему счёту, а также с условиями кредитного договора, их понимает и соглашается.
 
    Согласно графика платежей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, Кожа Е.М. должна производить в счет погашения кредита ежемесячные платежи, кроме первого и последнего, в размере ** рублей, размер первого платежа – ** рублей ** копеек, за исключением последнего платежа в размере ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
 
    Пунктом 10.7 условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что банк имеет право полностью или частично свои права требования по кредитному договору передавать третьему лицу без согласия заемщика (поручителя), при этом банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике (поручителю), а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление.
 
    Судом установлено, что ДАТА между ОАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор НОМЕР об уступке прав (требований), по которому ОАО Банк «Открытие» передал ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР, что подтверждается договором НОМЕР уступки прав (требований) от ДАТА (л.д.НОМЕР), выпиской из приложения НОМЕР к договору уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    Факт получения Кожа Е.М. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.НОМЕР)
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДАТА (л.д.НОМЕР), судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно тарифам и условиям предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Экпресс-кредит» неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа составляет 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору составляет 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.(л.д.НОМЕР)
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА год задолженность ответчика составляет ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, проценты – ** рублей ** копейки, комиссии – ** рублей ** копейки, пени - ** рубля ** копеек.
 
    Расчет задолженности суд считает правильным, поскольку он соответствует условиям кредитования и тарифам, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела, ответчиком не оспаривался.
 
    На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с Кожа Е.М. в пользу Общества с ограниченной ответственность «ЭОС» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, проценты – ** рублей ** копейки, комиссии – ** рублей ** копейки, пени - ** рубля ** копеек.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.д. НОМЕР).
 
    Суд считает, что следует взыскать с Кожа Е.М. в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейка пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Кожа Е.М. в пользу Общества с ограниченной ответственность «ЭОС» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, проценты – ** рублей ** копейки, комиссии – ** рублей ** копейки, пени - ** рубля ** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейка, всего ** рублей ** копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий . Л.А.Десятова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать