Решение от 10 сентября 2014 года №2-2738/14

    Дело № 2-2738/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Истра (Дата обезличена)
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуковой О.В.,
 
    при секретаре Виноградовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБ Траст» к Королеву Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО «НБ Траст» обратился в суд с иском к Королеву Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена). между истцом и Королевым Ю.Ю. был заключен кредитный договор (№) на сумму <...........> рублей под 8% годовых, сроком на 60 месяца, заключенный в офертно-акцептной форме.
 
    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства, а именно акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета (№).
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата обезличена). составляет <...........> рублей.
 
    Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...........> рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины.
 
    Истец ОАО НБ «Траст» представитель по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Королев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ст. 819 ГК РФ
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ:
 
    1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ:
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена). между истцом и Королевым Ю.Ю. был заключен кредитный договор (№) на сумму <...........> рублей под 8% годовых, сроком на 60 месяца, заключенный в офертно-акцептной форме (л.д. 13-15).
 
    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора (л.д. 12-18).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства, а именно акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета (№) (л.д. 12-16).
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (Дата обезличена). составляет <...........> рублей (л.д. 10-11).
 
    Таким образом, поскольку ответчик имеет непогашенную задолженность по кредитному договору (№) от (Дата обезличена)., согласно расчету, представленному ОАО НБ «Траст» задолженность составляет <...........> рублей, суд видит возможным обязать ответчика погасить долг по указанному договору.
 
    Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере <...........> руб., поскольку имеется документальное подтверждение (л.д. 2).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Королева Ю.Ю. в пользу Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору (№) в размере <...........> руб., в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- <...........> руб., и всего <...........> руб.
 
    Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии решения суда, либо обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Истринского
 
    городского суда
 
    Московской области О.В. Жукова