Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-2737/2014
Дело № 2-2737/2014 .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Десятовой Л.А.
при секретаре Шариповой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к Лейкер В.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты НАЗВАНИЕ,
УС Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратилось в суд с иском к Лейкер В.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты НАЗВАНИЕ.
В обоснование требований указали, что ДАТА ОАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России на имя Лейкер В.А. был открыт счет карты НАЗВАНИЕ НОМЕР, с установлением лимита овердрафта в ** рублей. При оформлении банковской карты НАЗВАНИЕ Лейкер В.А. ознакомился с Условиями использования международных карт ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанк России», что отмечено в заявлении на получение международной карты Сбербанка России от ДАТА. На дату открытия кредитной линии ДАТА процентная ставка (плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта) составляла **% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты составляла **% годовых. Лейкер В.А. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. По состоянию на ДАТА задолженность Лейкер В.А. по овердрафту составляет ** рублей ** копеек, в том числе ссудная задолженность - ** рублей ** копейки, просроченные проценты – ** рублей ** копеек, неустойка - ** рублей ** копеек, которые просят взыскать с Лейкер В.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения о дне слушания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Лейкер В.А. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав ответчика Лейкер В.А., исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДАТА в ОАО «Сбербанк России» Лейкер В.А. в рамках Договора банковского обслуживания НОМЕР от ДАТАг. было подано заявление на получение международной карты Сбербанка России Сбербанк -НАЗВАНИЕ(л.д.НОМЕР)
ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения Лейкер В.А. на основании поданного заявления была выдана банковская карта Сбербанка России - НАЗВАНИЕ счет карты НОМЕР, с лимитом овердрафта по карте ** рублей.
В соответствии с условием заключенного договора истцом ответчику делались предложения о необходимости погашения им задолженности в добровольном порядке по требованию о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д.17)
Сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору подтверждена расчетом задолженности по состоянию на ДАТА и составляет ** рублей ** копеек, в том числе ссудная задолженность - ** рублей ** копейки, просроченные проценты – ** рублей ** копеек, неустойка - ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР)
Правильность исчисления расчета, представленного истцом, судом проверена и ответчиком не оспорена.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком договор кредита не оспорен в судебном порядке и в суд с ДАТА. не поступило письменных возражений от ответчика, что является правом стороны по делу, которая отказалась добровольно от реализации предоставленного ей законом права представлять иные доказательства по делу, кроме предоставленных истцом, в условиях равноправия сторон и состязательности процесса (ст. 12 ГПК РФ).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 811 ГК РФ (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд пришел к выводу, что ответчиком существенно нарушаются условия договорных обязательств, в связи с чем, требования о взыскании задолженности и расторжении договора подлежат удовлетворению.
Таким образом, следует взыскать с Лейкер В.А. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитной карте НАЗВАНИЕ в сумме ** рублей ** копеек, в том числе ссудная задолженность - ** рублей ** копейки, просроченные проценты – ** рублей ** копеек, неустойка - ** рублей ** копеек.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР), поэтому с ответчика Лейкер В.А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ** рублей ** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Челябинского отделения удовлетворить.
Взыскать с Лейкер В.А. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитной карте НАЗВАНИЕ в сумме ** рублей ** копеек, в том числе ссудная задолженность - ** рублей ** копейки, просроченные проценты – ** рублей ** копеек, неустойка - ** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, всего ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: . Л.А.Десятова
.
.
.
.
.
.
.:
