Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-2737/2014
Дело № 2-2737/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при секретаре Логашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ховрина СА к Сурмину РН о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
установил:
Ховрин С.А. обратился в суд с иском Сурмину Р.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда по следующим основаниям. 19 марта 2014 г. примерно в 00 часов 15 минут во дворе многоквартирного дома <адрес> Сурмин Р.Н. на площадке, используемой в качестве стоянки автомобильного транспорта, в ходе возникшего конфликта оскорбил Ховрина С.А., назвав его «козлом» в присутствии свидетелей, что расценивается истцом как оскорбление, направленное на унижение его чести и достоинства личности. Так при оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. В связи с нравственными переживаниями по поводу распространения сведений, порочащих честь и достоинство истца, последний утратил сон и аппетит, получил нервное расстройство и вынужден был обратиться за медицинской помощью. Просит обязать ответчика принести извинения, а также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
19.06.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец (представитель истца) не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
03.07.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец (представитель истца) не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ховрина СА к Сурмину РН о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Возвратить Ховрину СА уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 29.05.2014 г.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья: