Решение от 14 апреля 2014 года №2-2737/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2737/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2737\14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе председательствующего судьи Бойко Л.Н.,
 
    при секретаре Большуновой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманская Городская Компания» к Метёлкину Метелкин Е.Е. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Мурманская Городская Компания» обратилось в суд с иском к Метелкин Е.Е. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование указано, что ответчик зарегистрирован и проживает в Адрес***, принадлежащей ему на праве собственности. С Дата по Дата ответчик не вносит оплату по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ***. Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг просит взыскать с ответчика неустойку за период с Дата по Дата в размере *** рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель истца ООО «Мурманская Городская Компания» в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом путем направления заказного уведомления по месту жительства, которое подтверждено справкой адресно-справочного отдела УФМС России по городу Мурманску и справкой формы 9 ГОБУ «МФЦ», однако в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 
    При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в Адрес***, принадлежащей ему на праве собственности.
 
    С Дата по Дата ответчик не вносит оплату по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере ***.
 
    Таким образом, поскольку ответчик не выполняет своих обязательств по своевременному внесению платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание с ответчика задолженности принудительно в размере ***.
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с Дата по Дата в виде пени в размере ***.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ***.
 
    В соответствии со статьей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманская Городская Компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Метёлкина Метелкин Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманская Городская Компания» задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ***, неустойку за период с Дата по Дата в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать