Решение от 12 декабря 2013 года №2-2736/2013

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 декабря 2013 года г. Москва
 
    Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
 
    председательствующего федерального судьи В.А. Моисеева
 
    при секретаре судебного заседания М.С. Галактионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/2013 по исковому заявлению Уса А.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ус А.В. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением изначально к ответчику Департаменту земельных ресурсов города Москвы и сослался на то, что решениями исполкома Химкинского райсовета от 14.09.1950 года и от 14.10.1950 года, решением исполкома Московского областного Совета от 18.05.1951 года тресту «Гидроэнергопроект» выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га под индивидуально-коллективное садоводство. В 1951 году рабочие и служащие института «Гидроэнергопроект» объединились в садоводческое товарищество «Энергетик». ДД.ММ.ГГГГ он купил строения и садовое насаждение на участке № садоводческого товарищества «Энергетик». На основании решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик». Он также является собственником: дачи, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; двух нежилых помещений: сарая и беседки. Данные строения расположены на земельном участке № СНТ «Энергетик». 12 декабря 2011 года он обратился в Департамент земельных ресурсов г. Москвы с заявлением о бесплатном предоставлении ему земельного участка по адресу: <адрес> 04 января 2012 года он получил ответ из ДЗР г. Москвы от 28.12.2011 года, которым ему отказано в предоставлении в собственность земельного участка.
 
    Ус А.В. изначально просил признать за истцом (Усом А.В.) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (т.1, л.д.7-8).
 
    По ходатайству истца Уса А.В. (т.1, л.д.85) была допущена замена ненадлежащего ответчика: Департамента земельных ресурсов города Москвы надлежащим ответчиком: Департаментом городского имущества города Москвы (т.1, л.д.86).
 
    Истец Ус А.В., действуя через своего представителя по доверенности (л.д.31) и ордеру (л.д.30) адвоката Сычева С.А., уточнил основание иска в форме письменного объяснения, в котором изложено, что в соответствии с постановлением Совмина СССР от 24.02.1949 года № 807 исполкомы Мособлсовета и Мосгорсовета объединенным решением № 2360-40/25 от 15 августа 1949 года выделили земельные участки для наделения ими предприятий и учреждений в бессрочное и бесплатное пользование. Право закрепления участков за пользователями делегировано руководителям предприятий и учреждений. Департамент городского имущества города Москвы распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердил схему земельного участка № по <адрес>, на кадастровой карте территории и дал согласие на подачу документов по межеванию для постановки земельного участка на кадастровый учет.
 
    Ус А.В. с учетом данного уточнения просит признать за истцом (Усом А.В.) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах в соответствии со схемой, утвержденной распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.118-120).
 
    Ответчик Департамент городского имущества города Москвы, действуя через своего представителя по доверенности (л.д.125) Ущеко С.А., представил в суд письменный отзыв, в котором изложено, что Департамент с требованиями не согласен, ссылаясь на то, что истец не доказал, что испрашиваемый земельный участок сформирован с установлением границ и присвоением кадастрового номера, а потому спорный земельный участок не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений. Кроме того, в государственном кадастре земель г. Москвы и в ЕГРП отсутствуют сведения по земельному участку, предоставленному государственному тресту «Гидроэнергопроект», на котором было создано СНТ «Энергетик», а границы земельного участка, занимаемого СНТ «Энергетик» на территории Зеленоградского АО г. Москвы, не установлены, и не произведен раздел указанного земельного участка (т.1, л.д.121-124).
 
    Позже Департамент городского имущества города Москвы, действуя через своего представителя Ущеко С.С. представил в суд дополнительный письменный отзыв, в котором изложено, что схема земельного участка к протоколу № 44 заседания исполкома Химкинского райсовета от 14.10.1950, согласно которому решением райсовета выделен земельный участок тресту «Гидроэнергопроект» под индивидуально-коллективное садоводство площадью <данные изъяты> га, позволяющая определить местоположение отводимого земельного участка, не заверена надлежащим образом. Заявителем также не представлена надлежащим образом заверенная копия типового договора, утвержденного решением исполкомов Мособлсовета и Мосгорсовета от 15.08.1949 № (т.1, л.д.243-245).
 
    По инициативе суда к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «Энергетик» (далее – СНТ «Энергетик») (т.1, л.д.237-238).
 
    Истец Ус А.В. и его представитель адвокат Сычев С.А. в судебное заседание явились, иск поддержали.
 
    Ус А.В. объяснил, что земельный участок, о котором заявлен иск, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, о чем в дело представлен кадастровый паспорт земельного участка. На кадастровом учете по документу от 18 мая 1951 года также состоит земельный участок, выделенный под индивидуально-коллективное садоводство площадью <данные изъяты> га., о чем в дело представлена публичная кадастровая карта.
 
    Председатель правления 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, СНТ «Энергетик» Силаева Е.Ю., имеющая право без доверенности действовать от имени данного юридического лица (т.2, л.д.1, 2-5), в судебное заседание явилась, с иском согласилась.
 
    Ответчик Департамент городского имущества города Москвы о месте и времени судебного разбирательства извещен (т.1, л.д.241, 242), своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы.
 
    Заслушав истца Уса А.В., его представителя – адвоката Сычева С.А., представляющую интересы 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, СНТ «Энергетик» – Силаеву Е.Ю., приняв во внимание письменные отзывы представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы Ущеко С.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что объединенным решением исполкомов Мособлсовета и Мосгорсовета от 15 августа 1949 года № 2360-40/25 «О мероприятиях по развитию коллективного и индивидуального садоводства рабочих и служащих г. Москвы» в соответствии с постановлением Совмина СССР от 24 февраля 1949 года № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» и решением исполкома Моссовета № 11/6 от 25 марта 1949 года среди прочего постановлено: утвердить план распределения земель по районам г. Москвы под коллективное и индивидуальное садоводство рабочих и служащих для освоения осенью 1949 года и в 1950 году общей площадью 1052 га; обязать исполкомы райсоветов г. Москвы производить отвод земельных участков в бессрочное и бесплатное пользование по договорам, заключаемым между исполкомами райсоветов г. Москвы и руководством предприятий и учреждений; обязать руководителей предприятий и учреждений оформлять закрепление коллективных и индивидуальных участков за рабочими и служащими из выделенной исполкомом райсовета площади (т.1, л.д.32-36).
 
    Данным объединенным решением также постановлено утвердить типовые договоры на предоставление предприятиям и учреждениям в бессрочное и бесплатное пользование земельных участков под посадку плодовых садов и ягодников и на выделение коллективных и индивидуальных участков рабочим и служащим данного предприятия или учреждения (т.1, л.д.32-36).
 
    Данные объединенное решение и типовые договоры суду представлены в форме архивных копий, заверенных Главным архивным управлением города Москвы (т.1, л.д.32-51).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанным выше объединенным решением исполкомов Мособлсовета и Мосгорсовета от 15 августа 1949 года № 2360-40/25 предприятиям и учреждениям было делегировано право предоставлять своим рабочим и служащим земельные участки из предоставленных им (предприятиям и учреждениям) органами исполнительной власти земельных участков на праве бессрочного и бесплатного пользования под коллективное и индивидуальное садоводство.
 
    Решением исполкома Химкинского райсовета от 14 сентября 1950 года в редакции решения от 14 октября 1950 года (протокол № 44) «О выделении участка земли под индивидуальное коллективное садоводство тресту «Гидроэнергопроект» постановлено выделить тресту «Гидроэнергопроект» под индивидуально-коллективное садоводство участок земли из госземфонда «Алабушево – правая сторона» площадью <данные изъяты> га (т.1, л.д.52, 60, 61).
 
    Суду представлены: нотариально удостоверенная копия плана земельного участка, выполненного в масштабе 1:10 000, отведенного тресту «Гидроэнергопроект» под индивидуально-коллективное садоводство на основании решения исполкома Химкинского райсовета от 14 октября 1950 года, площадью <данные изъяты> га, с описанием границ данного земельного участка (т.1, л.д.234), а также идентичная архивная копия (заверена ГУ МО «Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО)» с копии данного плана, заверенной управлением треста «Гидроэнергопроект» (т.1, л.д.62-63).
 
    В судебном заседании представляющей интересы 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, СНТ «Энергетик» Силаевой Е.Ю. суду для обозрения представлен подлинник указанного плана.
 
    Решением исполкома Мособлсовета от 18 мая 1951 года № 798/20 «Об отводе земельного участка Бауманскому райисполкому под коллективное и индивидуальное садоводство для рабочих и служащих в Химкинском районе» в соответствии с постановлением Совмина СССР от 24 февраля 1949 года № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» постановлено отвести исполкому Бауманского райсовета г. Москвы земельный участок, площадью <данные изъяты> га, близ <адрес> из фонда райсовета под коллективное и индивидуальное садоводство для рабочих и служащих Всесоюзного государственного треста «Гидроэнергопроект» (т.1, л.д.53)
 
    Приказами Министра строительства электростанций от 27 июня 1962 года № 127 и от 28 июня 1962 года № 129 постановлено присоединить Всесоюзный государственный проектный институт «Гидроэнергопроект» к Всесоюзному ордена Ленина проектно-изыскательскому и научно-исследовательскому институту «Гидропроект» им. С.Я. Жука (т.1, л.д.65, 66-67).
 
    Решением исполкома Солнечногорского горсовета Московской области от 24 марта 1967 года № 19/51 «О регистрации садовых участков садоводческого товарищества при институте «Гидропроект» в поселке <адрес>» постановлено зарегистрировать садоводческий кооператив при институте «Гидропроект» в <адрес>. В данном решении указано, что садоводческий коллектив имеет площадь земельного участка <данные изъяты> га (решение Мособлисполкома № 798/20 от 18 мая 1951 года) (т.1, л.д.69).
 
    Суду представлен Устав садоводческого товарищества рабочих и служащих при институте «Гидропроект», в котором изложено, что рабочие и служащие бывшего института (треста) «Гидроэнергопроект», а ныне работающие в институтах «Гидропроект», «Энергосетьпроект» и в других организациях, добровольно объединились в 1951 году в садоводческое товарищество «Энергетик» для создания коллективного сада на земельной площади, отведенной для этой цели тресту «Гидроэнергопроект» в размере <данные изъяты> га по адресу: <адрес>., решениями исполкома Мособлсовета № 798/20 от 18 мая 1951 года и исполкома Химкинского райсовета от 14 октября 1950 года (т.1, л.д.70-81).
 
    Решением совместного заседания администрации и президиума профсоюзного комитета института «Гидропроект» от 18 июня 1986 года (протокол № 43) постановлено принять Уса А.В. в члены садоводческого товарищества «Энергетик» института «Гидропроект» и передать Усу А.В. садовый участок № в садоводческом товариществе «Энергетик» (т.1, л.д.12).
 
    Решением собрания садоводческого товарищества «Энергетик» от 16 августа 1986 года на основании данного решения постановлено принять Уса А.В. в члены садового товарищества «Энергетик» (т.1, л.д.82).
 
    СНТ «Энергетик» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.2-5).
 
    Согласно заключению СНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ и справке СНТ «Энергетик» от ДД.ММ.ГГГГ Ус А.В. является членом СНТ «Энергетик» ДД.ММ.ГГГГ. За Усом А.В. закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Все индивидуальные участки в 1951 году были сформированы одинаковыми и имели типовой размер <данные изъяты> кв.м. Участки предоставлялись по типовому договору между «Гидроэнергопроект» и сотрудником этого учреждения. Первоначально участок № был предоставлен ФИО11, в ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО13, в ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в пользование Усу А.В. СНТ «Энергетик» подтверждает соответствие земельного участка, фактически используемого Усом А.В., земельному участку, первоначально в 1951 году выделенному институтом «Гидроэнергопроект» ФИО11 (т.1, л.д.91, 92).
 
    На основании деклараций об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивных копий: объединенного решения исполкома Мособлсовета и исполкома Мосгорсовета от 15 августа 1949 года № 2360-40/25; выписки из протокола заседания исполкома Химкинского райсовета от 14 октября 1950 года № 44; решения исполкома Мособлсовета от 18 мая 1951 года № 798/20 на имя Уса А.В. в ЕГРП зарегистрировано право индивидуальной собственности на объекты, находящиеся по адресу (местоположение): <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ за № – на дачу; ДД.ММ.ГГГГ за № – на беседку Г1, а за № – на Сарай Г (т.1, л.д.9, 10, 11, 133-185).
 
    Как следует из решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 апреля 2013 года, вступившего в законную силу 05 сентября 2013 года, по гражданскому делу № 2-373/2013 по заявлению Уса А.В. об оспаривании действий Департамента земельных ресурсов г. Москвы, обязании вынести распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность, Ус А.В. обращался в Департамент земельных ресурсов г. Москвы по вопросу о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> но ДД.ММ.ГГГГ ему было в этом отказано. Данным решением суда Усу А.В. в удовлетворении заявления отказано по мотиву того, что в Государственном кадастре земель г. Москвы и в ЕГРП на земельные участки в г. Москве отсутствуют сведения по земельному участку, предоставленному Государственному тресту «Гидроэнергопроект» на основании решения Мособлисполкомов 1951-1953 годов, на котором было создано СНТ «Энергетик», а в представленных заявителем документах также отсутствовали сведения, позволяющие идентифицировать земельный участок, предоставленный СНТ «Энергетик», из состава земель которого Ус А.В. просит предоставить земельный участок с адресными ориентирами: <адрес> (т.1, л.д.188-191).
 
    После принятия данного решения суда по заказу Уса А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющее допуск к работам в составе инженерно-геодезических изысканий (т.1, л.д.18), провело работы по определению границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составило соответствующий Технический отчет (т.1, л.д.14-25).
 
    Согласно данному Техническому отчету площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (т.1, л.д.16, 23).
 
    К Техническому отчету прилагается план, выполненный в масштабе 1:500, границ данного земельного участка с приведением геодезических данных (т.1, л.д.24).
 
    Распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровой карте территории» постановлено утвердить схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, на кадастровой карте территории и установить разрешенное использование земельного участка – земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества (т.1, л.д.100, 217).
 
    Суду представлена схема расположения спорного земельного участка на кадастровой карте территории с указанием его границ в виде Приложения к указанному выше распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1, л.д.101, 218).
 
    ДД.ММ.ГГГГ земельный участок местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве поставлен на кадастровый учет до ДД.ММ.ГГГГ за кадастровым №,, что доказывается кадастровым паспортом земельного участка, в котором имеется план данного земельного участка, выполненный в масштабе 1:400 (т.1, л.д.219-220).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ус А.В. обратился в Департамент городского имущества города Москвы по вопросу предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, бесплатно в собственность (т.1, л.д.221).
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ Усу А.В. в удовлетворении его заявления было отказано по мотиву того, что схема расположения земельного участка, являющаяся приложением к протоколу № 44 заседания исполкома Химкинского райсовета от 14.10.1950 года, не заверена надлежащим образом, а также не заверены надлежащим образом копия решения исполкома Мособлсовета от 18.05.1951 года № 798/20 и копия типового договора, утвержденного объединенным решением исполкомов Мособлсовета и Мосгорсовета от 15.08.1949 года № 2360-40/25, и, кроме того, отсутствуют документы, позволяющие определить границы отводимого участка (т.1, л.д.222-223).
 
    Суд не может согласиться с таким доводом, поскольку, о чем уже было изложено выше, копия объединенного решения исполкомов Мособлсовета и Мосгорсовета от 15 августа 1949 года № 2360-40/25 «О мероприятиях по развитию коллективного и индивидуального садоводства рабочих и служащих г. Москвы», которым утверждены типовые договоры на предоставление предприятиям и учреждениям в бессрочное и бесплатное пользование земельных участков под посадку плодовых садов и ягодников и на выделение коллективных и индивидуальных участков рабочим и служащим данного предприятия или учреждения, а также копии самих указанных типовых договоров представлены суду в архивных копиях, заверенных Главным архивным управлением города Москвы, в котором подлинные документы находятся на хранении (т.1, л.д.32-51), решение исполкома Мособлсовета от 18 мая 1951 года № 798/20 представлено в форме архивной копии, заверенной ГУ МО «Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО)» (т.1, л.д.53-64), а схема расположения земельного участка, являющаяся приложением к протоколу № 44 заседания исполкома Химкинского райсовета от 14.10.1950 года, представлена суду в форме нотариально удостоверенной копии (т.1, л.д.234), а также в форме архивной копии, заверенной ГУ МО «Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО)» с копии данного плана, заверенной управлением треста «Гидроэнергопроект» (т.1, л.д.62-63), а в настоящем судебном заседании представляющей интересы 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, СНТ «Энергетик» Силаевой Е.Ю. суду для обозрения представлен подлинник данного документа, о чем также изложено выше.
 
    Суду представлена кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № с датой внесения в кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, местоположением: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под коллективное и индивидуальное садоводство, площадь <данные изъяты> кв.м., с отметкой о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (т.1, л.д.224).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, о котором указано в решении исполкома Мособлсовета от 18 мая 1951 года № 798/20 об отводе исполкому Бауманского райсовета г. Москвы земельного участка, площадью <данные изъяты> га, близ <адрес> из фонда райсовета под коллективное и индивидуальное садоводство для рабочих и служащих Всесоюзного государственного треста «Гидроэнергопроект» (т.1, л.д.53), поставлен на кадастровый учет под кадастровым №.
 
    Кроме того, границы данного земельного участка описаны в плане земельного участка, выполненного в масштабе 1:10 000, отведенного тресту «Гидроэнергопроект» под индивидуально-коллективное садоводство на основании решения исполкома Химкинского райсовета от 14 октября 1950 года, площадью <данные изъяты> га (т.1, л.д.62-63, 234), о чем изложено выше.
 
    Распоряжением Префекта Зеленоградского АО г. Москвы от 04 января 2002 года № 09-рп «Об утверждении адреса Садоводческого некоммерческого товарищества «ЭНЕРГЕТИК» постановлено утвердить адрес садоводческого товарищества: <адрес> (т.2, л.д.25).
 
    В МосгорБТИ ДД.ММ.ГГГГ составлен план земельного участка, находящегося по данному адресу в масштабе М 1:500 (т.2, л.д.26).
 
    Представляющая интересы 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, СНТ «Энергетик» – Силаева Е.Ю. объяснила в судебном заседании, что в 2005 году СНТ «Энергетик» отказалось подписывать проект договора краткосрочной аренды земельного участка (т.2, л.д.27-35), поскольку проектом соответствующего распоряжения Префекта Зеленоградского АО г. Москвы (т.2, л.д.36) предполагалось считать утратившими силу всех вынесенных решений исполкомов Московского городского и Московского областного Советов в части земельного участка, что, по мнению Товарищества, делало невозможным бесплатную приватизацию членами СНТ земельных участков.
 
    Суд при этом учитывает, что согласно справке МосгорБТИ от ДД.ММ.ГГГГ объекты по адресам: <адрес> (решение исполкома от 18 мая 1951 года № 798/20), «<адрес>» (решение исполкома № 19/51 от 24 марта 1967 года), «<адрес> (устав садоводческого товарищества), «г<адрес>» (распоряжение Префекта Зеленоградского АО от ДД.ММ.ГГГГ №), «<адрес>» (справка Зеленоградского ТБТИ от ДД.ММ.ГГГГ №) являются одними и теми же объектами недвижимости (т.2, л.д.24).
 
    Истцом суду представлено подготовленное ФИО2 имеющим лицензию на осуществление геодезических и картографических работ и допуск к работам в составе инженерно-геодезических изысканий (т.2, л.д.10, 11), по заказу Уса А.В. Техническое заключение о принадлежности границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, к СНТ «Энергетик» (т.2, л.д.6-21).
 
    Согласно данному Техническому заключению выявлено, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Из Технического заключения также следует, что по результатам геодезической съемки составлен геодезический план участка в масштабе 1:1000 (т.2, л.д.19), на котором красным цветом указана граница земельного участка Уса А.В., фиолетовым цветом указана граница земельного участка в соответствии с планом отвода, утвержденным Исполкомом Химкинского райсовета от 14.10.1950 года (т.2, л.д.17), что граница земельного участка Уса А.В. находится внутри СНТ «Энергетик», что граница СНТ «Энергетик» соответствует исходным землеотводным документам (т.2, л.д.8).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что описание границ земельного участка, приведенное в прилагаемом к решению исполкома Химкинского райсовета от 14 октября 1950 года (протокол № 44) (т.1, л.д.52, 60, 61) плане земельного участка, выполненного в масштабе 1:10 000, отведенного тресту «Гидроэнергопроект» под индивидуально-коллективное садоводство на основании решения исполкома Химкинского райсовета от 14 октября 1950 года, площадью <данные изъяты> га (т.1, л.д.62-63, 234), позволяет с необходимой точностью воспроизвести их на местности, и находит доказанным, что граница земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, находится в пределах границ (внутри) земельного участка, отведенного решением исполкома Химкинского райсовета от 14 октября 1950 года (протокол № 44) тресту «Гидроэнергопроект» под индивидуально-коллективное садоводство, и на котором в настоящее время располагается СНТ «Энергетик».
 
    В соответствии со ст.1 Закона РСФСР от 01 июля 1970 года «Об утверждении Земельного кодекса РСФСР» с 01 декабря 1970 года введен в действие Земельный кодекс РСФСР (далее – ЗК РСФСР 1970 года).
 
    В соответствии со ст.5 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 22 октября 1970 года «О порядке введения в действие Земельного кодекса РСФСР» решения о предоставлении в пользование земельных участков, принятые до 01 декабря 1970 года соответствующими органами в пределах их компетенции, но не исполненные к моменту введения в действие ЗК РСФСР, подлежат исполнению в соответствии с требованиями Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.9 ЗК РСФСР 1970 года земля в РСФСР предоставлялась в пользование.
 
    В соответствии с ч.1 ст.76 ЗК РСФСР 1970 года земельные участки для коллективного садоводства предоставлялись предприятиям, организациям и учреждениям в бессрочное пользование.
 
    В соответствии с ч.1 ст.77 ЗК РСФСР 1970 года земельные участки, предоставленные для коллективного садоводства, использовались в соответствии с уставом садоводческого товарищества.
 
    В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который действует в настоящее время, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
    В 1991 году в действие был введен новый Земельный кодекс РСФСР (далее – ЗК РСФСР 1991 года), утративший силу в 2001 году с введением в действие с 30 октября 2001 года ЗК РФ.
 
    В соответствии со ст.7 ЗК РСФСР 1991 года земельные участки для ведения садоводства могли предоставляться по выбору граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду.
 
    В соответствии с п.п.3, 4 ст.28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25-2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
 
    В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    Суд учитывает, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
 
    Согласно кадастровому паспорту, о чем изложены выше, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, имеет кадастровый № (т.1, л.д.219-220).
 
    Ус А.В. владеет данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени использует его в соответствии с назначением – для дачного строительства, садоводства и огородничества без нарушения действующего законодательства. Требований к освобождению данного земельного участка к Усу А.В. не заявлено. Иные лица правопритязаний на данный земельный участок не имеют, поскольку достаточных и допустимых доказательств иного суду не представлено.
 
    Поскольку истцу отказано в передаче земельного участка в собственность, возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок истец не имеет, и свое право на получение в собственность спорного земельного участка иначе, как в судебном порядке реализовать не может.
 
    Суду не представлены достаточные и допустимые доказательства незаконности действий Уса А.В., использующего выделенный ему на законных основаниях земельный участок в соответствии с его целевым назначением.
 
    При таких обстоятельствах суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования Уса А.В. основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами, а потому подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.1 Закона РСФСР от 01 июля 1970 года «Об утверждении Земельного кодекса РСФСР», ст.5 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 22 октября 1970 года «О порядке введения в действие Земельного кодекса РСФСР», ст.ст.9, 76, 77 ЗК РСФСР 1970 года, ст.7 ЗК РСФСР 1991 года, ст.28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Уса А.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Усом А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, кадастровый №.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности Уса А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки, предназначенные для дачного строительства, садоводства и огородничества, кадастровый №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья