Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-2733/14
Дело № 2-2733/14
ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И И
30 мая 2014 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Цветкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДОМОУПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КАНАВИНСКОГО РАЙОНА Г.Н.НОВГОРОДА» к ГОЛОВАНОВУ А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
Установил:
Заявленные требования основаны на следующих обстоятельствах.
(дата обезличена) между ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» и собственниками многоквартирного жилого дома заключен договор на управление многоквартирным домом (адрес обезличен). Согласно договора, управляющая компания принимает на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, собственники – физические лица обязаны оплачивать предоставляемые услуги. Ответчик Голованов А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).
Ежемесячно ответчику направляются квитанции об оплате за содержание жилого помещения (адрес обезличен), письма с требованиями о погашении задолженности по коммунальным платежам. Однако Голованов А.В. не реагировал на претензии и за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сформировалась задолженность в размере (сумма обезличена)
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)
В судебное заседание представитель истца ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Голованов А.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по месту регистрации – (адрес обезличен) возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Ранее, в судебное заседание, назначенное на (дата обезличена), ответчик также не являлся, судебная повестка возвращена по аналогичной причине. Сведений о другом месте жительства Голованова А.В. у суда не имеется, поэтому на основании ст.117 ГПК РФ считает её извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с. ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Голованова А.В. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
«….своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…».
Спорное жилое помещение представляет собой жилую комнату, расположенную по адресу: г(адрес обезличен), нанимателем которой является Голованов А. В..
Как следует из договора от (дата обезличена) года, ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» производит управление домом (адрес обезличен), в том числе выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, самостоятельно либо путем привлечения третьих лиц, действуя от своего имени и за счет собственников; обеспечение предоставления коммунальных услуг, холодного и горячего (при наличии центрального водоснабжения) водоснабжения, водоотведения, энергоснабжения, отопления (теплоснабжения) путем привлечения ресурсоснабжающих организаций, действуя от своего имени и за счет собственников (л.д. (номер обезличен)).
Согласно истории начислений и оплаты УК по квартире ответчика, имеется задолженность в размере (сумма обезличена)
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств оплаты долга, суд принимает во внимание в качестве обоснования заявленных исковых требований доводы истца и считает установленным, что оплата за жилое помещение за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). ответчиком не производилась. Следовательно, исковые требования ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере (сумма обезличена) подлежат удовлетворению.
Данный вывод основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, представленных представителем истца. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Учитывая, что исковые требования не противоречат материалам дела, суд находит, что они заявлены обоснованно.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которые понес истец при подаче иска, в размере (сумма обезличена) (л.д. (номер обезличен)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» к Голованову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере (сумма обезличена) и взыскании госпошлины в размере (сумма обезличена). - удовлетворить.
Взыскать с Голованова А. В. в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района г.Н.Новгорода» задолженность по оплате жилищных услуг в размере (сумма обезличена)., расходы по уплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)., а всего (сумма обезличена)
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Белова
Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2014 года.
