Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 2-273/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 2-273/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Шапеевой Ю.А.,
с участием защитника Леонтьева А.В.,
рассмотрев жалобу ФИО2 на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 18 декабря 2019 года и решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 5 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Великородова Артема Владимировича,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8 N 18810076180003470733 от 23 ноября 2019 года Великородов Артем Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 18 декабря 2019 года по жалобе защитника Леонтьева А.В. указанное постановление отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
Данное решение вышестоящего должностного лица ГИБДД было обжаловано потерпевшим ФИО2 в районный суд.
Решением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 5 июня 2019 года указанное решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 18 декабря 2019 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе ФИО2 не соглашается с выводом суда о своевременном направлении жалобы защитником Великородова А.В. Полагает, что представленные суду документы не являются надлежащими доказательствами. Считает, что срок на подачу жалобы защитником Великородова А.В. был пропущен. На основании изложенного просит обжалуемые решения отменить, оставить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8 от 23 ноября 2019 года в отношении Великородова А.В. без изменения.
Потерпевший ФИО2, его представитель ФИО6, а также Великородов А.В., уведомленные о дате и времени судебного заседания, в Ярославский областной суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом данных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Защитник Великородова А.В. - Леонтьев А.В. с доводами жалобы не согласился, оснований для отмены решений должностного лица и судьи не усматривал.
Проверив доводы жалобы, выслушав защитника, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Великородова А.В. следует, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8 в нарушение требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ не принял мер, направленных на всестороннее, объективное и полное исследование обстоятельств дела. Так, указанным должностным лицом не дано оценки видеозаписи камеры наружного наблюдения, на которой зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Великородова А.В. и ФИО2 Сведения об исследовании инспектором ФИО8 при рассмотрении дела указанной видеозаписи в материалах дела отсутствуют.
Допущенные должностным лицом процессуальные нарушения являются существенными, поскольку они не позволили объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.
При указанных обстоятельствах, принятое по результатам рассмотрения жалобы защитника Леонтьева А.В. решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 18 декабря 2019 года об отмене постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8 от 23 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Великородова А.В. и направлении данного дела на новое рассмотрение является правомерным, соответствует требованиям пункта 4 часть 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Доводы ФИО2 о подаче жалобы защитником Леонтьевым А.В. за пределами установленного законом срока обжалования являются необоснованными.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8 N 18810076180003470733 от 23 ноября 2019 года была вручена Великородову А.В. в день его вынесения. Таким образом, последним днем для подачи жалобы на данное постановление было 3 декабря 2019 года. Факт подачи защитником Леонтьевым А.В. жалобы на указанное постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8 от 23 ноября 2019 года в установленный законом срок (3 декабря 2019 года) подтверждается представленными суду доказательствами: жалобой защитника Леонтьева А.В., датированной 3 декабря 2019 года, копиями описи вложения почтового отправления, содержащей жалобу на постановление N 18810076180003470733 от 23 ноября 2019 года, с штемпелем почтового отделения от 3 декабря 2019 года, кассового чека от 3 декабря 2019 года, отчетом об отслеживании указанного почтового отправления. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Факт регистрации жалобы защитника Леонтьева А.В. в канцелярии ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 12 декабря 2019 года не свидетельствует о пропуске заявителем срока на подачу данной жалобы.
Жалоба ФИО2 на указанное решение вышестоящего должностного лица рассмотрена судьей в установленном законом порядке. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение является обоснованным и мотивированным.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых решений должностного лица и судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Вместе с тем, в решении по жалобе ФИО2 судьей допущена техническая ошибка в дате данного решения: ошибочно указано 5 июня 2019 года, тогда как согласно протоколу судебного заседания данное решение вынесено 5 июня 2020 года. Факт рассмотрения жалобы и вынесения по ней указанного решения именно 5 июня 2020 года никем из участников производства по делу об административном правонарушении не оспаривается. Указанная техническая ошибка устраняется судом второй инстанции путем внесения соответствующего изменения в обжалуемое решение судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 5 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Великородова Артема Владимировича изменить: изменить во вводной части решения дату его вынесения на 5 июня 2020 года.
В остальной части данное решение, а также решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Великородова Артема Владимировича оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
