Решение от 25 марта 2014 года №2-273/2014г.

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-273/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-273/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующий: Коноваленко Т.В.,
 
    При секретаре: Датумян С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошник Сергея Николаевича к Табельскому Александру Борисовичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мирошник С.Н. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с Табельского А.Б. денежную сумму в размере 105000 рублей основного долга; 2887,5рублей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 3357,74рубля расходы по уплате государственной пошлины, 52000рублей сумму оплаты услуг представителя.
 
    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Табельскому А.Б. товар на сумму 105000рублей. Табельский А.Б. должен был до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежные средства за товар. Ответчик не исполнил условия договора, и денежные средства не выплатил, что явилось основанием для истца обратиться в суд с иском.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебном заседании сумму основного долга признал. Сумму 105000рублей не выплатил ввиду тяжелого материального положения. С требованиями о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 52000рублей не согласен, они не соответствуют принципу разумности и справедливости.
 
    Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами Мирошник С.Н. и Табельским А.Б. был заключен договор купли продажи товара с рассрочкой платежа 105000рублей до 07.10.2013года. Он оформлен письменной распиской, имеющей силу договора (стороны, предмет сделки, дата заключения, дата исполнения)
 
    Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Табельский А.Б. подтвердил свои обязательства о выплате 105000 рублей Мирошник С.Н. до 07.10.2013года. Денежные средства не выплачены, что подтвердил в судебном заседании ответчик. Суд взыскивает с Табельского А.Б. в пользу истца Мирошник С.Н. 105000рублей.
 
    Требования о взыскании процентов в соответствии ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению. Ответчик нарушил условия договора и не выплатил до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 105000рублей. Срок задержки в выплате составил 120дней с 7.10.13г по 7.2.14года. Сумма процентов, взыскиваемых с ответчика, составляет 2887,5руб.( 105000руб.х120дн /360 х8.25%)
 
    Суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в сумме 3357,74рубля, так как исковые требования удовлетворены частично.
 
    Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд удовлетворяет частично в сумме 15000рублей с учетом требований разумности и справедливости. Эти расходы подтверждены документально, но при цене иска 105000рублей оплату услуг представителя в сумме 52000рублей суд считает неразумными и не справедливыми.
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 173,194-199 ГПК РФ, ст.160,161,307,309,438 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мирошник Сергея Николаевича удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Табельского Александра Борисовича в пользу Мирошник Сергея Николаевича сумму основного долга в размере 105000 рублей, сумму процентов 2887,5 рублей, расходы по госпошлине в сумме -3357,74рублей, оплату услуг представителя в сумме 15000рублей, отказав в остальной части иска.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать