Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-273/20148
Дело № 2-273/2014 8 апреля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Верцимак Н.А.
при секретаре Гусейновой С.А.
08 апреля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к НЗ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к НЗ о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и НЗ. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. (потребительский кредит для оплаты товара) (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного период, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 54 <данные изъяты> С учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности (при наличии таковых) в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты>, размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб.; размер комиссии за направлении извещений с информацией по кредиту составляет - 0,00 рублей; размер штрафов начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору 2 <данные изъяты>.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом <данные изъяты> размер (размер аннуитета)*(<данные изъяты>) количество ежемесячных платежей) – 1 (последний платеж)) + <данные изъяты> (размер последнего корректирующего платежа) + <данные изъяты>. (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора) при наличии) 0,00 руб. (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0,00 руб. (сумма комиссий за предоставлении кредита) при наличии)) – 00,0 руб. (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты>
Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов соглашением об использовании карты.
До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе процентов суммы по кредиту, которые были бы банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Истец просит взыскать денежные средства в размере задолженности <данные изъяты>, в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет – <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты> размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб.; размер комиссии за направлении извещений с информацией по кредиту составляет - 0,00 рублей; размер штрафов начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору <данные изъяты>, а также убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, содержащиеся в исковом заявлении.
Ответчик НЗ судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений и доказательств, методики расчета неустойки, не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает, что имеются основания для заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
Согласно условиям договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 ГК РФ и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и НЗ заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. (потребительский кредит для оплаты товара) (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного период, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - 11), копией условий договора (л.д. 17-20),копией тарифы по карте (л.д. 21), копией справки (л.д. 22-30).
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> С учетом ранее произведенных платежей в погашении задолженности (при наличии таковых) в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты>, размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб.; размер комиссии за направлении извещений с информацией по кредиту составляет - 0,00 рублей; размер штрафов начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору <данные изъяты> а также убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме - <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере – <данные изъяты>
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом <данные изъяты> (размер аннуитета)*(<данные изъяты> количество ежемесячных платежей) – 1 (последний платеж)) + <данные изъяты> последнего корректирующего платежа) + <данные изъяты>. (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора) при наличии) 0,00 руб. (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0,00 руб. (сумма комиссий за предоставлении кредита) при наличии)) – 00,0 руб. (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты>(л.д.7-8).
Данный расчет проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.
Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов соглашением об использовании карты.
До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе процентов суммы по кредиту, которые были бы банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
Данные обстоятельства подтверждаются копией агентского договора (л.д. 33-53), копией определения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> (л.д. 31-32).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвела или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
При таких обстоятельствах убытки, понесенные банком в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца (л.д. 5).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( л.д. 6).
По правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов, соглашением об использовании карты.
С учетом собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» к НЗ о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к НЗ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с НЗ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты>, размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб.; размер комиссии за направлении извещений с информацией по кредиту составляет - 0,00 рублей; размер штрафов начисленных за ненадлежащие исполнение обязательств по договору 2 <данные изъяты>.
Взыскать с НЗ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме – <данные изъяты>
Взыскать с НЗ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Верцимак Н.А.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Верцимак Н.А.